前些日子美国前总统特朗普讲话了，搞得大家伙儿都挺关注的，主要是因为他又提到巴拿马运河主权这事。想想当年，巴拿马运河的控制权和运营问题一直是美巴关系的焦点呢，甚至能扯到美洲国际政治上面去。最近特朗普在公开场合说，可能要把巴拿马运河“拿回来”，这事儿一曝光，国际舆论可热闹了。哥伦比亚广播公司CBS20号的时候报道了这事，说特朗普被问起时回了句“不想告诉你”，还有一句“某种程度上”。话说回来，这可不是他第一次讲这种话了。早在上一任期的2025年年初呢，他就表达过要拿下格陵兰岛和“收回”巴拿马运河的想法，甚至还提到可能动武呢。到了同年3月4号，他还在国会演讲里明确说要把巴拿马运河“收回”，还说这事已经开始办了。 巴拿马那边反应挺快的，总统穆利诺马上通过社交媒体平台回应了特朗普，说他又在撒谎了，还强调运河根本没在“收回”过程中。穆利诺总统的表态，一看就是捍卫主权跟领土完整的决心啊，这也符合国际社会对主权问题的共识。 巴拿马运河可是连接大西洋和太平洋的关键航道，战略跟经济价值都很大呢。1977年时任美国总统卡特跟巴拿马领导人托里霍斯签了《巴拿马运河条约》，到了1999年12月31日美国就把控制权跟运营权和平移交了巴拿马。这算是国际社会通过和平谈判解决问题、尊重小国意愿的一个好例子吧？现在运河管理局全权负责运营管理呢。 分析人士觉得特朗普这话在法律和现实上都站不住脚。毕竟主权问题早就通过条约解决了，这是当代国际关系中的事实啊。随便说要“收回”，既无视国际法条约，也违背了国际关系的基本准则。再说这种话容易把美巴关系搞乱、干扰地区稳定。 健康稳定的美巴关系对两国人民都有好处啊。尊重国家主权和领土完整是联合国宪章的核心原则，也是现代国际体系平稳运行的基石。对历史遗留问题不负责任地炒作没啥实际意义，还可能助长单边主义跟强权政治。 巴拿马运河主权归属早就定下来了。和平移交是个成功的例子。国家间交往得相互尊重、平等互利、遵守国际法才好。对于已经解决的问题重新提出来跟事实相悖的言论，既不利于互信合作也不利于地区和平稳定。国际社会应该维护以国际法为基础的国际秩序，通过对话合作处理好国与国之间的关系。