中国科研人员在欧洲的遭遇令人唏嘘。2021年，高达1490名顶尖人才选择返回中国，这一数字创下了新高。究其原因，是因为FBI的频繁骚扰让许多人感到不安。早在2018年，美国就启动了针对华裔学者的“对华行动方案”，要求各地司法部门每年至少起诉一名中国科学家。结果如何？将近1500人离开了美国。欧盟现在也开始步其后尘，试图效仿美国的打压手段。布鲁塞尔的政治人物们觉得，只要模仿美国的做法，就能维护自身的技术优势。他们还借鉴了美国的“封闭式研究园地”思路，试图用同样的策略来对付中国科研人员。欧盟在2026年制定了新规则，禁止在中国境内的机构和个人申请“地平线欧洲”科研项目的资金支持。这个项目为期七年，总预算高达930亿欧元。他们还专门制定了五页的条款来应对中国的情况。在人工智能、量子技术等“敏感领域”，所有涉及中国资本或机构的申请都不会获批。“国防七子”这些中国的顶尖高校也被彻底剥夺了资格。 张乔伊指出，这种做法传递了误导的信息。欧盟声称要保护知识产权，但业内人士都清楚，窃取技术的通常是商业企业而非科研工作者。他们对气候变迁、农业等“软性领域”并没有全面封杀，而是采用了一种策略性的选择：对有用的领域不让接触，对没有用的留下空间。这种做法显得极不友好。 丹尼斯·西蒙指出，欧盟正盲目照搬美国的模式。美国在2018年开始打压华裔学者后，结果并不好看：超过三成的美国华裔科学家感到被排斥，七成感受不到安全感。虽然最终成功起诉的案例只有三十余宗，大部分案件都以败诉告终，但大量华人科学家还是被迫离开了美国。 中国科技实力已大幅提升，人工智能和量子技术稳居国际前列。欧盟如果继续限制中国科研人员参与合作项目，不仅会失去大量数据支持和合作伙伴，还会让欧洲的研究时间延长、成本显著提高。吴季提到了一个关键点：“微笑”卫星计划是中欧之间最后一个联合空间项目。在今年四月发射后，这类规模的合作将变得更加困难。 面对欧盟的“清查行动”，中国科研界显得比较平静。因为我们早已见识过美国的做法，并且做好了准备。如今中国国内庞大的市场足以支持研发投入，大规模资金和人才回流都为自主创新提供了保障。欧盟那930亿欧元的资金对我们来说已经构不成实质性影响了。 欧洲联盟缺乏像硅谷或哈佛那样的一流学府和科技领军企业。他们试图用12.5亿欧元推进“玛丽·居里行动”来争夺人才资源。尽管投入了大量资金和精力来吸引人才，结果却并不理想：工资水平低于美国且难以留住人才。 欧盟现在正试图用“罪推定”的方式来驱赶华人科学家。他们声称要维护知识产权并防止技术外泄，但事实证明这只是一个借口。正如吴季所说：“我们并不在意这些限制措施。” 中国空间科学学会理事长指出：“现在中国的科技发展路线发生了转变。”过去我们依赖外部的资金和技术支持，但现在国内市场已足以支撑研发投入。“国防七子”这些顶尖高校依然在国内发挥着重要作用。 张乔伊认为：“这种策略性的选择显得极具策略性。”气候变迁、农业等领域仍然允许中国参与合作；而人工智能、量子技术等“敏感领域”则完全禁止中国申请资金支持。“地平线欧洲”项目原本是为了支持世界领先的科研项目而设立的；但自从去年十二月起欧盟调整了相关规定后情况就发生了变化。 1490名顶尖人才返回中国的现象在2021年达到了顶峰；这是因为FBI的频繁骚扰让许多人感到不安。“对华行动方案”要求各地司法部门每年至少起诉一名中国科学家；结果是将近1500人离开了美国。 吴季提到：“作为中欧之间最后一个联合空间项目——‘微笑’卫星计划在今年四月发射之后。”这类规模的合作将变得更加困难；因为现在中国国内庞大的市场足以支持研发投入。“国防七子”这些顶尖高校依然在国内发挥着重要作用；“玛丽·居里行动”试图争夺人才资源但效果不佳。 张乔伊指出：“气候变迁、农业等‘软性领域’仍然允许中国参与合作。”而人工智能、量子技术等“敏感领域”则完全禁止中国申请资金支持；“地平线欧洲”项目原本是为了支持世界领先的科研项目而设立的；但自从去年十二月起欧盟调整了相关规定后情况就发生了变化。 欧盟试图用12.5亿欧元推进“玛丽·居里行动”来争夺人才资源；尽管投入了大量资金和精力来吸引人才结果却并不理想工资水平低于美国且难以留住人才。 1490名顶尖人才返回中国的现象在2021年达到了顶峰这是因为FBI的频繁骚扰让许多人感到不安“对华行动方案”要求各地司法部门每年至少起诉一名中国科学家结果是将近1500人离开了美国。