1994年签订的《布达佩斯备忘录》把乌克兰变成了没有核武器的弱国，这或许就是它在2022年面对俄罗斯入侵时脆弱不堪的根本原因。特朗普宣布赢麻了，必须撤，这其实是他面对伊朗战事时终于妥协的表现。这位美国前总统在演讲中煞有介事地列举了美军在历次战争中的表现，甚至把这种空洞的说法用来证明自己在伊朗战争中的胜利。他给伊拉克萨达姆政权更迭和利比亚卡扎菲政权更迭定下的调子，就是不管这些国家有多惨，只要美方觉得达到了目的，那就赢了。特朗普说美军只花了三十二天就搞定了伊朗核问题，还宣称已经把哈梅内伊打死，新换上的领导人更理智。他这种为了撤军而随意编造事实的做法，和当年凯撒在罗马的“我来了，我看见了，我征服了”如出一辙。 他说霍尔木兹海峡自然会开放，还把政权更迭的功劳也揽在自己身上。这种自说自话的定义方式让人感到可笑，因为真正受苦的是老百姓和无辜的平民。特朗普在美国的多次战争中都喜欢玩这种把戏，今天强调政权更迭，明天又改口说要攫取石油。这种态度就像是六月天说变就变的小孩脸。 对于那些没有国内授权、没有国际法支持的国家来说，只要有一个国家认为对方国内有问题就能对其发动轰炸吗？伊朗在元旦前后虽然对民众有不当行为，但这能不能成为轰炸的理由？如果各国都能这样做，那国际法和联合国宪章还有什么存在的必要？特朗普从来没有被质疑过是为了解救伊朗民众。 中东产油国像阿联酋、卡塔尔和沙特一样，想依靠美军给他们换安全是行不通的。一旦美国撤出后，这些国家真的能和平共处吗？弱者就要挨打，这是特朗普给出的真理。萨达姆和卡扎菲都曾经试图拥有核武器来保护自己免受外界打击。 这次对特朗普来说确实是赢麻了，可留下的残局和世界创伤他却全然不顾。正如《大象月刊》所说的那样：“他就像在充满煤气的房间里玩火柴的小孩。”如果乌克兰当时还保有核弹头还会被如此欺凌吗？所以我们看到弱者与弱国必须拥有自保的杀手锏。 这个世界的最大确定性就是不确定性，而这份不确定性又和特朗普息息相关。无论是当年的萨达姆还是卡扎菲，或者是现在的伊朗和朝鲜，只要国家强大、有核武器做后盾就能少挨打一些。特朗普虽然宣布要撤军了，但这种依靠武力为所欲为的做法给世界留下的只有动荡和混乱。