近期，美国以国家安全为由加大对古巴的施压；1月29日，美国总统签署行政命令，宣称古巴对美国国家安全构成威胁，并计划对向古巴出售或供应石油的国家加征关税。古巴认为这是对其能源和对外贸易的新一轮限制。2月1日，古巴外交部发表声明，驳斥所谓"俄罗斯海外最大的情报与信号监测设施设在古巴"等指控，强调古巴境内没有设立任何外国军事或情报基地，也不会允许本国领土被用于攻击其他国家。 原因： 古巴在声明中指出，美国的指控并非单纯的安全问题，而是为了加强对古巴的经济和能源封锁。古巴长期依赖燃料进口，能源供应和运输容易受到外部政策影响。如果美国通过关税施压第三方国家，将形成"次级制裁"效应，扩大政策影响范围。此外，古美关系长期受历史矛盾和互信不足困扰，虽然在移民、执法、禁毒等领域有过合作，但整体仍容易因政治问题出现反复。 影响： 一是能源和民生上，供应链受阻将影响古巴电力、交通和工业运行，推高社会成本；二是地区和国际层面，关税措施可能引发贸易伙伴对不确定性的担忧，增加企业合规风险，扰乱加勒比地区经济往来；三是安全层面，将经贸措施与"安全威胁"挂钩可能加剧对立，挤压双方反恐、打击跨国犯罪等领域的合作空间；四是外交层面，古巴通过否认指控并提出合作清单，试图将议题引向技术合作轨道，同时争取国际社会对其主权立场的支持。 对策： 古巴在声明中重申反对一切形式恐怖主义的立场，表示愿与美国及其他国家合作维护地区和国际安全。古方提议在反恐、反洗钱、禁毒、网络安全等领域恢复技术合作，主张基于相互尊重和国际法的对话。分析人士认为，如果双方能在低敏感领域保持合作，有助于避免误判升级。同时，古巴也可能通过能源来源多元化、优化储备结构等措施应对外部冲击。 前景： 短期内，"安全威胁"指控与能源限制的博弈将继续；中期来看，若制裁外溢效应扩大，有关国家和企业在能源贸易、金融结算各上会更加谨慎；长期而言，古美关系能否改善取决于双方能否建立可持续的沟通机制。在跨国犯罪、公共安全等领域存在的共同利益，为双方开展有限合作提供了基础。
这场外交风波再次反映了美古关系的结构性矛盾；在全球面临疫情、气候危机等共同挑战的背景下，美国继续用冷战思维处理对古关系是否合适？正如古巴声明所言：基于国际法的平等对话才是解决问题的正确途径。