大家看啊，“政府与市场”，这两双“手”怎么能互相配合呢？最近在江财搞了个讲座，给我们打开了新视野。这次讲座安排得很紧凑，普林斯顿大学金融学讲席教授熊伟和他的团队，给大家带来了一场学术对话。这次演讲的主题是“State vs Market：Information Discovery in a Hybrid Economy”。“他们讲这个话题呢，是因为中国这个混合经济很有特色。 讲座一开始，江财金融学院院长桂荷发致辞，简短介绍了熊伟教授在混合经济、产业政策与创新领域的研究成果。 一开始，“谁也没想到”就听到了一些新鲜事。政府和市场两个方向同时发出声音，“到底该怎么办呢？”信息流向哪里呢？这次讲座要把这个问题弄明白。 然后，“教授”就拿出了一个三期模型，“给大家演示”。政府、企业、资本提供者三个角色依次行动，每次行动都会面临信息不对称与激励冲突。 第一阶段就是“市场均衡”，资本和企业通过信息匹配来决定资源配置；第二阶段是“政府干预”，“当市场失灵的时候”，政府会出面通过补贴和规制手段来引导资源流向；“最关键的还是那个信息”，信息的透明度和激励机制给了我们很多启示。 之后，大家开始提问交流，“疑惑一大堆”，教授用中国的场景和跨学科工具来解决问题：从产业政策试点到科创板注册制，从信息经济学到公共选择理论，“简直就是神仙打架”。 这次讲座没讲多久就结束了，“但留了很多思考空间”。大家围住黑板继续讨论：中国经济是混合型的还是直线型的？原来混合经济不一定是“非黑即白”，关键是看谁掌握了更多的信息。 你看啊，现在政策讨论时大家的想法都不一样，“下次再讨论的时候”，是不是可以多一条信息视角的暗线？