人啊，总有种想反悔的念头，一想起“如果当初”，心里就像打翻了五味瓶。《蝴蝶效应》那六次轮回把这点讲得特别透彻。你看，西方那帮学者早就不满足于只是钻研细节了，他们想从宏观上看看世界到底是怎么运转的，就提出了那个叫结构主义的概念。1922年，维特根斯坦在书里说了句特别有意思的话：就算是很小的变化，也可能在大环境里掀起大波浪。后来这就被好莱坞盯上了，拍了个《蝴蝶效应》。电影里那句台词特别火：南美洲的蝴蝶随便扇动两下翅膀，过两周就可能在德克萨斯州掀起一场龙卷风。 这故事其实就是在讲人生的选择。当镜头对准主人公伊万的时候，你会发现人生根本不是一条条独立的直线，而是条不停分叉的河。伊万为了改变过去，来回穿越了六次。第一次他想救回母女俩，结果反倒亲手把凯莉给害死了。这真是个大悲剧，他想弥补童年的伤痕，结果把自己和凯莉都搭进去了。 第二次他和凯莉走到了一起过好日子，可他爸那边却出事了。他爸变成了疯子，去伤害他们的儿子汤米。汤米精神失常被他误杀进了监狱。这日子过得太痛苦了。第三次他救下了一只狗，结果另一个伙伴为了帮他掩盖真相把人给杀了。他的善良最后都变成了别人的恶。 第四次他把母亲从火里救出来了，自己却被炸断了双腿。母亲后来也吸了一辈子烟得了肺癌。这所谓的完美结局其实是把痛苦重新分配了一遍。第五次他失手把凯莉给炸死了，自己也进了精神病院。第六次他想彻底断掉跟凯莉的缘分回到初遇那天说不认识她结果一看自己还是个婴儿躺在摇篮里根本没法改变过去。 导演让·马克·瓦雷这人挺有意思的，他没把伊万塑造成那种非黑即白的角色。你说他是好人吧他也做过坏事；说他坏吧他又一直想救别人；他只想着为自己和亲近的人负责对其他伙伴的悲剧就是选择愧疚却不行动最后甚至想自杀来断绝因果这也是一种勇敢啊。 电影留给观众很多思考：如果伊万从来没存在过这些悲剧还会发生吗？镜头扫过精神病院走廊、伊万父亲喃喃自语、凯莉手里的小刀你会发现正常和疯狂之间其实隔得很近真相有时候就是靠反复推敲记忆才一点点浮出水面的就像《看不见的客人》里那样。 最后我们都得承认：整体比部分重要但是部分也能把整体给毁了。你今天拒绝加班可能让项目晚交；拒绝借钱给朋友可能让友情淡了；拒绝一段错的感情可能让家里人难受这都是没办法预料的结果啊与其老是想回到过去不如接受错误也是人生的一部分别老是纠结当初如果怎么样其实正是这些遗憾才把你推到了现在的位置啊毕竟走完整个过程本身就是个奇迹啊！