2024年2月3日，中国乒协公布了2026年伦敦世乒赛团体赛选拔细则，把全运会成年组男单冠军直接纳入团体赛阵容。而这个冠军，正是樊振东在2023年全运会上击败王楚钦夺得的。按照规则，只要成绩达到标准，他就具备了参赛资格。王楚钦靠的是2025多哈世乒赛男单冠军获得直通名额，林诗栋凭借世界排名前二也基本锁定了位置。男队主教练王皓曾直言不讳，认为世乒赛冠军和全运会冠军是队内的最强选手，应该给予团体赛名额。这个表态不仅认可了樊振东与王楚钦的实力，还把他们视为队中的支柱。 但现实情况有些复杂。樊振东自2024年底开始就退出了世界排名，一年多来没有参加任何国际比赛。目前他正在德国德甲萨尔布吕肯俱乐部踢球，日程安排与伦敦世乒赛的封闭集训期发生了冲突。球迷对此反应激烈，一部分人呼吁他尽快回归国家队，认为他的外战稳定性是队伍不可或缺的关键人物；另一部分人则觉得既然他已经退排名就应该把位置让给年轻人；还有人指责这是上级在逼迫他让位。规则给了他机会，可他能不能去成却成了问题。 实际上，樊振东参加伦敦世乒赛完全说得通。他是大满贯得主、奥运冠军和巴黎奥运会男单金牌得主，关键时刻从不掉链子。在韩国举行的上一届世乒赛中，他力挽狂澜保住了团体赛的资格。这些年他帮队伍从危险边缘挽救回来的次数有目共睹。现在正值28岁的巅峰期，身体、技术和经验都处于最佳状态。非要因为所谓的“梯队建设”把他晾在一边，这个理由并不充分。 年轻人当然需要培养，王楚钦和林诗栋冲劲十足且外战成绩不错，但现成的强力选手不用而选择雪藏，这无异于自废武功。梯队建设是一个长期的过程，不可能通过一届比赛解决。如果真要让位也得球员自己愿意而不是硬压着来。 规则明确强调竞争择优，大赛冠军的声音最有分量。如果最后因为各种沟通或者所谓的自愿退出而没能参加伦敦世乒赛，那么这个规则就会变成一纸空文？还是变成某些人找台阶下的工具？球迷不会相信这一套说辞：“为什么不早点说明白？” 舆论现在呈现两极分化的态势：一边担心失去樊振东后队伍在对阵瑞典、韩国等强敌时缺乏保障；另一边认为既然他去俱乐部踢球就该彻底放手给王楚钦和林诗栋更多机会。28岁的年纪并不算老，现在说他该让位实在难以让人信服。 真想进行梯队建设的话，为什么不允许他在俱乐部一边打球一边自然过渡？非要把局面搞成要么彻底退役要么别回来占位的死胡同？这种操作方式更像是人治而不是法治。领导一决策、教练组一商量就决定了人选的上上下下？规则就像橡皮泥一样随意拿捏？表面上是公平竞争的机会实际上却留有很大的操作空间？ 如果樊振东真的不去了？难道是因为不想为国争光吗？实际上这套玩法让他感到心寒。还有谁敢在这种环境下拼命？谁能保证自己下一届不会因为同样的理由被“让渡”？ 伦敦世乒赛是百年庆典的重要赛事，男团少了樊振东总觉得少了那种关键时刻一锤定音的霸气。这些年来他有多少次将队伍从崩溃的边缘拉回？ 现在规则已经给他开了绿灯？可在梯队建设、沟通这些词汇上又打太极？ 实在让人感到窝火！ 中国乒协能不能直接给出一个明确的答案？ 樊振东到底会不会参加伦敦世乒赛？ 如果他回来大家肯定鼓掌欢迎；如果他不回也请把原因解释清楚？别让球迷猜来猜去猜得一肚子火！