你看这事儿闹得挺有意思的，王某他本来想把家里传下来的那个孔雀绿釉镂空雕天球瓶拿去拍卖，就在2023年4月找了家公司签了协议，定了个最低价70万元，还给了人家1.02万元服务费。结果一个月后在香港那场韦尔斯春季拍卖会上没卖出去，最高只拍到32万港币，换成人民币大概是28万多块。 那这瓶给退回来的时候更糟心了。拍卖公司没跟王某商量，直接给它套了个“月饼礼盒”的名头寄了回去，还只保价2万元。结果路上这玩意儿碎了，王某从快递那拿到2万元赔了款，瓶子就剩个残骸没法鉴定具体值多少。王某一看不行，就把这家公司告到了苏州市吴中区人民法院，说是要赔28万多块服务费也不退。 法院最后怎么说呢？觉得那个协议里写了把东西交给公司保管就得保证安全。这种瓶子易碎又值钱，专业的拍卖公司肯定得懂。协议里又没说怎么寄回来，公司自己选普通快递运贵重易碎品就没尽到心。再说他们说按王某要求寄的也拿不出证据，所以得赔钱。 至于赔多少钱？因为鉴定不了价了，合同里定的70万虽然可以参考，但协议里写了不代表真值钱。反而是在香港那场拍卖上拍到的32万港币最能反映当时的市场价更靠谱。所以用这个32万港币当参考标准，再把王某拿回来的2万元理赔款扣掉，法院判了要赔26万多块。 至于那1.02万元服务费能退吗？法院认为公司已经帮王某做了展览和拍卖这些服务了，所以就没让退。一审完了后那家公司不服又上诉了，苏州市中级人民法院二审下来还是维持原判，没改判。