这段寒假，武汉大学法学院“规‘游’治‘赌’，风控协同”实践队前往北京、全国各地调研，唐佳晨、江奕静还有李安琪都参与了进来。他们先是去了腾讯公司北京总部，把互联网技术催生的概率性玩法风险治理新路径给探了个明白。 互联网技术一变快，就催生了网络游戏和直播打赏这些新兴业态。虽然这些玩法给用户带来了很多乐趣，却也悄悄埋下了涉赌风险的隐患。最近，“CSGO”还有“直播抽卡”这些案子频频发生，把网络空间里“游”与“赌”的边界给模糊了。法律怎么界定？监管能不能跟上？用户权益咋保护？这一连串问题都摆在了大家面前。 为了给社会治理效能、行业发展和公民权益提供保障，这个寒假实践队没闲着。他们走访了全国各地的律所、检察院和公安局，还深入到游戏企业里去实地考察。 走访游戏企业，其实就是看看它们能不能在源头就把合规防线给筑牢。2月里，实践队进了腾讯公司北京总部。在大厅里看着他们的发展历程和产品矩阵，大家才明白，这家头部企业不光是成长快，还一直在想办法履行社会责任。和负责人一聊才知道，腾讯已经在概率性玩法的风险防控上弄出了一套成熟的机制。 腾讯怎么设计玩法？他们上线前会让合规团队去分析和测试风险。只要一发现问题就给出建议去调整。最后经过好几道审核手续后才会发许可证给用户玩。关于涉赌风险问题，负责人说他们搞了个指标体系和操作办法出来做动态管理。尤其是对未成年人这块儿单独弄了一套保护机制。 针对第三方交易还有黑灰产治理的问题，腾讯专门设立了安全部门用大数据模型去识别异常行为。如果遇到大问题还会和公安联合打击犯罪。虽然现在还没做到完全“零污染”，但公司对违法犯罪行为那是一直保持高压态势的。 通过这次走访实践队明白了一个道理：概率性玩法不是灰色地带好不好，全看机制设计和资金流向怎么平衡了。腾讯的做法给咱们构建多元共治体系提供了很好的参照。 除了集体调研，队员们还分别去了全国各地见人聊案子。和律师们聊下来发现大家主要争点在认定性质、划分责任还有虚拟道具价值这几大块上。中小企业老是想用免责条款逃避责任这就不行了。在检察院里听检察官讲法律在界定网络赌博和普通玩法上还不够明确；在公安局那边也能看出现在涉赌行为变得又小又隐蔽；至于执法的时候证据固定难、溯源难更是大问题；警方强调资金闭环是刑事涉赌的重要标志。 这次寒假实践大家是真的用脚步丈量问题了，既看到了企业在防控风险上的努力，也看到了治理的难处——这些观察都给后续研究提供了宝贵素材。虽然这次活动告一段落了，但探索还会继续下去的。“规‘游’治‘赌’，风控协同”实践队会把实地收获变成合规指南和普法内容去帮助大家构建清朗的网络空间。