单依纯翻唱《李白》引争议律师:保留追责权利

3月30日凌晨,单依纯在演唱会上未经授权翻唱了李荣浩的《李白》,这一行为引发了不小的争议。单依纯通过社交媒体向大家道歉,并表示要停演这首歌,承担全部赔偿责任。对此,李荣浩回应说不需要赔偿,但希望不再有网暴和谩骂行为。他还表示,保留追责的权利。很多人都好奇,单依纯为什么要翻唱李荣浩的歌曲呢?她明明已经合法改编了这首歌曲,为什么还需要征得著作权人李荣浩的同意呢?魏增律师在接受记者采访时解释说,著作权法保护的是作品的独创性表达。所以就算你把一首歌曲改编成新的作品,你也得获得原作者和改编作者的双重授权才行。从法律角度来看,使用改编作品就不可避免地用到了原作品的独创性表达,因此使用改编作品必须获得原作者和改编作者的双重授权。魏增律师还给我们举了一些例子来说明问题。比如某个人只获得了每周一、三、五使用某个作品的权利,那么在周二、四、六、日使用这个作品就构成了侵权。再比如某人只有一次使用某个作品的权利,那么再次使用这个作品就得重新获得授权,否则就会构成侵权。对于这个问题还有一个普遍存在的误解:有些网友认为单依纯已经把歌曲改编成了新作品,所以不需要征得原作者李荣浩的许可了。魏增律师明确指出这个观点是不正确的。 李荣浩对于这次事件也表达了困扰,他觉得这个改编作品给他带来了一些负面影响。江苏瑞途律师事务所的魏增律师也告诉我们一般情况下,对作品进行改编是不可逆的。因为一旦被授权一方把歌曲改编完成后,不管结果好坏都会产生新的作品。如果当初没有特别约定的话,原作者只能通过限制改编作品的使用来减少负面影响。但是如果是故意抹黑原作者或者原作品的话就不一样了,在这种情况下原作者可以提起侵权诉讼。 王菲和张楠两位记者对此事也进行了详细报道。 总之这个事件再次提醒我们广大娱乐行业从业者要尊重知识产权,严守法律底线。艺高更要德馨,行稳才能致远。艺人在短期内获得商业利益却忽视了知识产权保护这个大问题最终付出的代价远远大于短期收益这也不是第一次发生了所以希望大家引以为戒吧。 最终李荣浩回应说不需要赔偿只要不再有网暴和谩骂这件事就到此为止吧。 希望这次事件能给大家敲响警钟吧!