问题—— 随着大湾区基础设施互联互通不断推进，“北上”正成为越来越多港澳青年的生活新选择。周末和假期乘高铁往返、跨城消费、体验多元文化的现象日益普遍，反映出湾区“一小时生活圈”的加速形成。然而，热潮背后仍有现实问题待解：如何将“来得便捷、玩得尽兴”的短期流动，转化为“愿意停留、敢于创业、能够发展”的长期投入，把消费活力转变为产业动能和社会活力，成为推动深度融合的关键课题。 原因—— 交通便利大幅降低了跨境通勤的时间成本，拉近了心理距离；规则衔接与民生融合推进，也为跨城学习、就业和生活提供了更清晰的路径和更可预期的环境。但此外，港澳青年内地发展仍面临一些“隐性门槛”：一是对内地产业生态、城市治理和社会运行的了解有限，容易停留在浅层体验；二是从校园到职场、从求职到创业的过渡，需要更系统的实践平台和资源对接；三是住房、社保、子女教育、职业资格互认等配套保障的便利性，直接影响青年能否安心扎根”；四是初创项目普遍资金规模小、试错需求高，更需要能“快速落地、及时验证”的政策支持和应用场景。 影响—— 若能实现从“短期往来”到“长期融入”的转变，大湾区将获得更稳定的人才资源和更具活力的创新动力：一上，港澳青年国际视野、专业服务和文化创意等领域具有优势，与内地完整的产业链和广阔市场结合——有望形成互补效应；另一上——青年跨城就业和创业的增加，将促进社区服务、公共治理和文化交流深化，推动“人心回归”与“机制对接”协同发力。反之，若仅停留在消费和观光层面，热潮可能难以转化为高质量发展的持续动力，也不利于湾区一体化的加快。 对策—— 在广东省政协十三届四次会议第二场“委员通道”上，来自香港的省政协委员陈智豪结合自身经历谈到，高铁缩短时空距离带来的直观变化是跨城效率提升，让不同城市的伙伴更容易协同合作，也让青年更早、更频繁地接触内地发展机遇。围绕“如何将热度转为深度”，他提出三点建议： 一是增加“沉浸式”实践机会。通过组织港澳青年参与社区服务、乡村振兴等项目，让他们在具体任务和真实场景中了解国家发展和基层治理逻辑，实现从“旁观”到“参与”的转变。这类实践能在短时间内建立信任和能力基础，为后续就业创业提供支持。 二是完善软硬件服务保障。可在大湾区有关城市统筹规划港澳青年人才住房，降低初期的生活成本；同时鼓励内地与港澳高校合作开设“湾区发展”等课程，推动教育与产业、创新更紧密衔接，营造安居乐业的综合环境。 三是以“小切口”激发创新活力。支持港澳青年落地小规模、见效快的社会创新或商业项目，在社区环保、文化创意等领域提供试点场景和成果转化渠道，让创意在可验证的应用中形成闭环。对初创团队而言，“能落地、能试错、能迭代”往往比“大而全”更重要。 前景—— 当前，大湾区建设正从要素流动向制度型开放转变，从“硬联通”向“软联通”与“心联通”并重发展。未来，推动港澳青年深度参与，需要以更精准的制度供给回应他们关注：既要继续推进规则衔接和机制对接，提升跨境生活和就业便利度，也要以产业平台、公共服务和创新场景为抓手，形成可持续的人才吸引力和发展支撑。随着更多实践项目、安居保障和创业支持体系的完善，港澳青年在湾区实现“从逐梦到扎根”的路径将深入拓宽，为区域高质量发展注入更多青春活力。
港澳青年的融入与发展是大湾区建设的重要内容，也是区域一体化的关键环节；从“逐梦”到“扎根”，不仅需要便利的交通和开放的心态，更需要制度创新、服务优化和平台完善的有力支撑。为港澳青年创造更多参与机会、提供更好发展条件的同时，他们的创新创业也将为大湾区高质量发展注入新动力。这是一个互利共赢的过程，也是大湾区迈向更深层次发展的必然选择。