古代判凌迟的人，刽子手得怎么下刀子还能保证他不死？单听这词儿就叫人后背发凉，意思是拿刀子把人生命一点儿一点儿割光。行刑的时候，刽子手每一刀都切得特准特慢，切几十刀就举高了给人看，报数清清楚楚，反反复复数千上万刀才完事。受刑的人到最后一刻还能看见自己在那儿，绝望得要命，直到没气儿。 其实那些罪大恶极的犯人到底犯了啥不可饶恕的错？凌迟背后藏着的全是掌权人的私心、仇恨和罪恶。翻史料能看出来，真被这么判的人很少，大多是所谓的谋反叛逆的政治犯，里头冤假错案多得是。明宣宗那会儿，太监刘谨就是因为被冤枉谋反才挨了这一刀，说白了就是皇上为了挽回名声拿他顶包。 到了明末，名将袁崇焕也是因为打了败仗才丢了命，其实是因为兵不够用又没人支援。但那些权贵需要找个替死鬼背锅，他就成了靶子。还有些平民起义领袖，因为日子过得太苦、税太重才揭竿而起，结果统治者直接给他们安上谋反的罪名残忍镇压。这些人都不是自己想死的，全是被权力漩涡给卷进去当牺牲品的，罪名不过是权贵互相争斗的工具罢了。 这种刑罚延续了上千年，直到近代还在使呢。19世纪末外国军队占了北京后，居然拿凌迟当娱乐项目让兵们围着看，甚至做成明信片到处发。民国时期才正式从法律里给删掉了。可到了今天世界各地偶尔还是能冒出点酷刑来，说明暴力这东西在人性里还是没根。咱们得拿法治和道德两把刀一块儿把这暴力的毒瘤给切掉。 老话讲救人一命胜造七级浮屠。可历史上咱们也造过不少反人类的酷刑。19世纪末八国联军打进北京那会儿，凌迟就成了大伙儿看的节目。士兵还把现场照片印成明信片到处发。新中国刚成立那会儿有个姓张的汉奸被处死了，和旧社会不一样的是这次是老百姓气不过自发把他处理了。 后来社会慢慢文明了起来，残酷刑罚就被淘汰了政治手段里也没有凌迟这一说了。那时候搞那一套施虐、鞭尸、泄愤的事全让法治和公正给代替了。不过有个问题还挺值得琢磨：那种血海深仇和暴力的念头到底还存不存在人的心里头？