看这情形，从阿富汗战场打下来的历史调子又要在中东重放一遍。最近美国和以色列联手对付伊朗，五角大楼放的狠话跟二十年前布什政府的调门一模一样。回想2001年911之后，布什说过冲突由别人开始，结束得听美国的。结果伊拉克阿富汗一打就是二十年，人财物都耗光了，最后留下一堆烂摊子。 特朗普这次也拉着以色列动手，局势热得太快了，连伊朗最高领袖遇刺的事都发生了。这次赌注太大，谁也猜不准未来走向。这种靠争议理由挑起的战争，很可能把整个中东拖下水，害死很多无辜的人，还会滋生新的反美势力。但也有学者觉得，就算战争在道义上站不住脚，也不一定就全输。现在大家搞不懂的是，美国对“胜利”到底是怎么想的。 战事打到第四天，美以这边已经说要继续升级行动了。大家整理了一下可能的结局。第一种是空袭削弱伊朗最后换个政权；第二种是现政权动荡后重组；第三种是权力真空像利比亚一样乱套。最让人搞不清的是美国开战的理由一直在变。特朗普一会儿说给伊朗人民自由，一会儿又强调摧毁核计划。 这一系列不同的说法让外界摸不着头脑。有人批评说没清晰战略框架容易被动。但看特朗普的风格，目标模糊可能是故意留余地好宣布胜利抽身走人。他显然是吸取了阿富汗伊拉克的教训。光靠空袭就成功稳定政权的例子很少见。就算军事能力被削弱能不能转型还是未知数。 这场战争的影响也很大。中东力量平衡会被打破影响俄乌局势甚至全球格局。仗打得越久美国中期选举的压力越大。最新民调显示很多人反对这次行动。油价涨通胀上来特朗普的支持率还会降。 这么多年的教训摆在这里。美国又踩上了相似的起点。接下来会不会重蹈覆辙谁也说不准。 参考资料：新华社 中东安全局势观察