美国最近闹得挺大的事儿是因为联邦执法机构在明尼苏达州进行行动时造成了一人死亡，引发了连续多日的抗议和社会动荡。这个州的老百姓和地方政府觉得联邦的执法方式有问题，抗议活动越来越激烈，让地方治安面临很大挑战。15号的时候，美国总统特朗普在社交媒体上发声明了，指责明尼苏达州政府没能控制住所谓的“叛乱”，还说要是地方当局管不住局面，他就要用《反叛乱法》给军队下令进入明尼苏达州恢复秩序。特朗普这么一嚷嚷，美国各界都炸开锅了。这事儿得从1807年说起，《反叛乱法》是那时候定的，它给总统一个权力，就是州政府没法执行法律的时候，他能直接把正规军调进去帮忙，而且这个法不受地方保安队法管。历史上这法很少动过，一动就有大麻烦。面对特朗普的威胁，明尼苏达州总检察长基思·埃里森可没含糊，他马上强硬回应说如果联邦硬要动用这个法在当地搞军事行动，他们立马去法院告。埃里森强调州政府有责任维持治安，联邦这样搞既侵犯了州权还可能把事情搞得更糟。其实这两码子事儿以前就有过先例：明尼苏达州以前就告过联邦说他们执法越权了。这次因为《反叛乱法》的争议又把中央和地方的矛盾给激化了。专家说特朗普这么做是想展示强硬立场还有在政治上找点好处。但这事儿风险也大：一是可能违反宪法分权原则；二是会让联邦跟地方搞僵甚至打官司；三是老百姓会担心政府权力变大反而更不满。现在明尼苏达州的抗议还在闹呢。特朗普拿《反叛乱法》说事其实是在挖美国宪政体制的墙脚也反映了两派在怎么处理社会危机上的分歧。这事儿会不会越来越严重还真说不准。怎么不把事情搞砸解决问题才是考验美国各级政府协调能力的时候呢。