美国和中国走的是两条完全不同的路子?那答案还得由历史和时代来决定啊

嘿,跟你说个事儿,2月19日这天马上就到了,那个由美国主办的和平委员会要开首次正式会议了。你猜猜结果怎么样?原本特朗普政府想着大张旗鼓搞个峰会,结果被打脸了,邀请了60多个国家,最后到现场的只有三分之一。更夸张的是,像中国、俄罗斯还有欧洲的主要盟友这些个大家伙儿都没来,直接给美国政府来了个下马威。 白宫那边新闻秘书莱维特嘴上说得好听,说要讨论巴勒斯坦加沙的重建问题,打算给个50亿美元的援助,还想派3000到5000名维和部队去帮忙。但这显然不是真正的目的,他们其实是想架空联合国,搞一个以美国为首的单边秩序。 你看啊,在这全球多极化和经济全球化的大环境下,美国想单凭自己这一套重新洗牌,那简直是天方夜谭。大家对这种新秩序的参与热情都不高,反应也很冷淡。这说明什么?说明新兴的国际形势逼着各国重新掂量自己的外交政策。 不管怎么说吧,和平委员会的这次会议也就是个起点而已。以后的国际事务里头变数多得很呢。咱们不妨先放慢脚步好好想想,美国跟中国走的是两条完全不同的路子。 最后到底会选哪条路?那答案还得由历史和时代来决定啊。