侯健东提到，张某和王某这对夫妻因为家庭琐事闹到了要离婚的地步。王某虽然愿意直接抚养孩子，但是提出了一个很奇怪的要求：让张某每月给两个孩子各付1元钱抚养费，还得亲自用现金送到家。张某虽然觉得这要求有点不合理，但还是答应了。结果法院审理时发现，这样的约定损害了孩子的合法权益，所以没给支持。最后法院判两个孩子由王某带大，还规定张某得每月支付1000元的抚养费，一直给到孩子满18岁。 这场官司的争议点在于那1元钱的抚养费该不该算数。法律上规定夫妻双方有平等的权利义务去抚养孩子，离婚后没直接抚养的那一方也得负担部分或者全部抚养费。这份约定明显是想用象征性的1元钱来逃避法定的责任，完全不符合法律精神。 而且这个约定对孩子太不公平了。最高人民法院的司法解释说过，抚养费的数额要根据孩子的实际需要和当地的生活水平来定。虽然法律允许父母自己商量抚养费的数额，但这得有个底线。如果协议明显不合理、损害孩子的利益或者带有惩罚对方的意思，法院是不会认可的。这里的1元钱看似双方都同意了，实际上是在漠视责任、疏远感情，这种做法很可能给孩子的心理造成伤害。 这次判决既维护了法律的尊严，也照顾到了人情世故。法院综合考虑了各种因素后决定否定那1元钱的约定，不仅是为了保护孩子的权益，也是为了引导父母自觉履行责任。毕竟中华人民共和国是个很重视家庭伦理的国家。