存款利率迈入“1时代”后部分村镇银行给出2.35%长息揽储引发跨省存款再现

当前,我国银行业存款利率已全面进入低位运行阶段。

国有大型商业银行五年期整存整取定期存款挂牌利率普遍维持在1.3%水平。

然而,记者近日调查发现,贵州省部分村镇银行在年初营销活动中,推出了利率明显高于市场平均水平的定期存款产品,引发市场关注。

贵安新区发展村镇银行、贵阳小河科技村镇银行等机构推出的存款产品显示,三年期利率达2.3%,五年期利率为2.35%,起存金额仅50元。

以10万元本金计算,五年期到期可获利息11750元,较国有大行同期限产品多获收益5250元,利差超过80%。

这一显著的收益差距,促使部分储户重新启动跨省存款计划。

从市场反应看,曾在2022年前后活跃的跨省存款群体,因各地利率差距收窄一度沉寂。

此次村镇银行推出的高息产品,再次激活了这一市场需求。

有储户在社交平台分享办理经历,称已成功完成跨省存款业务;也有储户表示正计划前往贵阳实地办理。

记者以储户身份咨询了解到,办理此类业务需首次到柜台开立账户,携带有效期六个月以上的身份证件,开通一类账户和二类电子账户后,方可通过线上渠道进行后续操作。

部分银行还配套推出积分兑换等营销活动,每存入1万元可获1个积分,用于兑换生活物资。

金融业内人士分析认为,村镇银行此举并非简单的市场竞争策略,而是反映出其负债端面临的结构性压力。

在利率市场化深入推进、存款竞争加剧的环境下,规模较小、品牌影响力有限的村镇银行,难以通过常规手段吸收存款,只能以相对较高的利率成本来维持资金来源。

从风险角度审视,这种高息揽储模式的可持续性存在疑问。

一方面,较高的负债成本要求资产端必须获得相应回报,这对村镇银行的资产配置能力和风险管理水平提出更高要求。

另一方面,若资产端收益无法覆盖负债成本,可能导致经营压力累积,最终影响机构稳健运营。

监管部门近年来持续引导银行业合理定价存款产品,防范恶性竞争。

2023年以来,多家银行已多次下调存款利率,行业整体利率中枢明显下移。

在此背景下,个别机构逆势推高利率,是否符合监管导向,能否获得长期支持,仍需观察。

对于储户而言,专业人士建议需全面评估跨省存款的综合成本与收益。

交通费用、时间成本、异地服务便利性等因素均应纳入考量范围。

更重要的是,应严格遵守存款保险制度保障范围,单家银行存款本息合计不超过50万元,合理分散资金配置,避免集中度过高带来的潜在风险。

此外,储户还需关注提前支取规则、业务纠纷处理机制等细节问题。

由于村镇银行网点有限,异地储户在后续服务获取、问题解决等方面可能面临不便。

部分产品设置的长期限锁定条件,也可能影响资金流动性,不适合有短期使用需求的储户。

从行业发展趋势看,存款利率市场化改革仍在深化,利率定价将更加充分反映市场供求关系和机构风险状况。

未来,银行业存款利率分化可能持续存在,但整体下行趋势不会改变。

储户应适应利率环境变化,树立长期理财观念,在安全性、流动性和收益性之间寻求平衡。

村镇银行高息揽储现象折射出当前银行业竞争格局下的生存困境,也反映了普通投资者在低利率环境下的资产配置焦虑。

这一案例再次提醒我们,在金融市场中,高收益往往伴随着高风险。

无论是金融机构还是个人投资者,都应当在合规经营和理性投资的前提下,共同维护金融市场的健康稳定发展。