问题——产地卖难与终端卖贵并存,价格信号出现“倒挂” 近期,广东广州南沙蔗区出现甘蔗集中上市后销售不畅的情况。有蔗农路边以低价售卖,反映即便将单根价格压到较低水平,仍难以在短期内消化大量库存。与之形成对照的是,部分北方城市零售端甘蔗以切段形式售卖,价格明显偏高。产地低价难出、消费地高价难买的矛盾并存,折射出农产品从田间到餐桌的流通链条仍存在堵点。 原因——丰产叠加渠道衔接不足,流通环节成本与损耗推高终端价格 一是供给端阶段性过剩与收购能力不匹配。甘蔗收获期集中,若遇丰产年份,短期供给快速放大;而收购商数量、收储能力与外运组织能力未同步提升,容易造成“卖难”。部分蔗农反映,地租、农资和人工等投入较高,若价格大幅下行,收益空间被迅速挤压,甚至难以覆盖成本。 二是保鲜与冷链短板放大时间压力。甘蔗对储运条件有一定要求,若缺乏冷链、预冷和标准化堆存设施,采收后可销售窗口期缩短,倒逼产地降价抢售,或导致部分产品因变质而形成损耗,继续加剧“有货卖不出”。 三是跨区域运输与多级分销叠加推升成本。甘蔗从南方主产区进入北方市场,通常需经历产地集货、长途运输、批发市场交易、二级分销、终端门店销售等多个环节。运输费用、进场费、装卸分拣、门店租金、水电人工以及损耗摊销等逐项累加,导致终端价格显著高于产地价格。尤其在零售端以切段、去皮、分装等形式出售时,加工损耗与人工成本进一步抬升单价。 四是信息不对称与议价能力差异造成价差扩大。产地分散小农户在市场信息、合同渠道与议价能力上相对弱势,面对集中上市与订单不足,容易被动降价;而消费端零售环节更靠近消费者,具备更强的定价与陈列优势,价格黏性较强,出现“产地跌价、终端不降”的结构性矛盾。 影响——既伤农也伤市,挤压产业韧性与消费信心 对农户而言,卖难导致现金流紧张,影响后续投入与种植预期,进而可能引发来年种植面积波动,增加供给不稳定风险。对消费者而言,终端高价削弱购买意愿,导致销量受限、周转放慢,也不利于形成稳定消费。对产业链而言,流通成本高、损耗大意味着资源配置效率不足,长期看会削弱特色农业的竞争力与抗风险能力。 对策——以“直采直销+设施补短+标准化”疏通链路 近期,当地有关部门和平台企业已探索通过电商直播、线上促销等方式帮助拓宽销路,部分产品实现批量外销。同时,一些城市社区团购与产地对接,减少中间环节,以相对可承受的价格实现消费者与农户“双向受益”。从治理与产业升级角度看,可以下上持续发力: 其一,强化产销对接的组织化程度。鼓励合作社、家庭农场与加工流通企业建立稳定订单关系,提升集中分级、统一品牌和议价能力,减少“临时找市场”的被动局面。 其二,补齐冷链与初加工短板。支持产地建设预冷、冷藏、清洗分级、切段包装等设施,提高商品化处理水平,延长销售周期,降低损耗,让农产品能“等市场”而非“赶市场”。 其三,优化跨区域物流与通行效率。通过干线运输统筹、回程车利用、标准化装载与仓配协同,降低单位物流成本。对季节性集中上市品类,可探索“产地直发仓”“前置仓”模式,提高周转效率。 其四,推动价格形成更透明。完善产地价格信息发布与市场预警,推动批发与零售环节明示必要成本构成,引导形成更合理的利润分配,减少不必要的层级加价与重复损耗。 前景——以供应链现代化稳定“甜蜜产业” 甘蔗等大宗时令农产品的价格波动具有一定周期性。随着电商直采、社区团购等新渠道发展,以及冷链与产地加工能力逐步提升,产销两端的“信息差”和“时间差”有望缩小。未来,若能以订单农业为牵引、以产地标准化为支撑、以高效物流为保障,将有助于把短期的“卖难”“卖贵”转化为长期的供应链优化动力,增强农业产业的韧性与可持续性。
一根甘蔗的价格落差,反映的是农产品供应链效率与公共服务能力的差距;让农户不因滞销而“赔本忙”,也让消费者不因高价而“望而却步”,关键在于打通产销信息、补齐冷链短板、降低流通损耗、提高组织化水平。只有让每一分成本清晰可查、每一次加价有其依据,才能把“甜”真正留在产业链的两端。