你说这事儿怪不怪,一个女的两天里老盯着同一家服装店去偷衣服,结果. . .

你说这事儿怪不怪,一个女的两天里老盯着同一家服装店去偷衣服,结果这一回可算是被老板给当场堵住了。现在生活水平大都不差,只要肯吃苦找份活儿干,就算没法大富大贵,起码不愁吃喝。可有些人总爱抱侥幸心理,想着只要有机会就能捞一笔。你看那些人走路看到老板忙得顾不上招呼其他客人,心里没准就会冒出坏念头,趁着没人注意就下手。等真被抓住了,那后悔就来不及了。毕竟这是违法的事儿,到时候吃不了兜着走。那女的被抓住时可惨了,吓得慌慌张张的,眼睛里全是眼泪。她一边哭一边辩解,说这是头一回干坏事,真不是故意的,求老板别报警放她一马。可老板哪能信她这鬼话?明明偷得这么溜,甚至换了身衣服还想再动手,这哪像头一回作案的样子?最后老板还是决定报警处理。 谁承想这事儿传到网上去了,好些人站在道德高地上指指点点,说那女的肯定家里有难处,老板应该大度点原谅她。大家在那争论不休,觉得老板该体谅一下人家的处境,别那么铁面无私。诚然生活困难的人可能会做出极端的事来,但偷东西本身就是不对的。其实不管背后有什么苦衷,面对困难都不能用偷东西这种办法来解决问题。要是大家都拿家里穷当借口搞盗窃,那社会规矩早该乱套了。作为店家,面对这种惯犯不能心软放过。只有依法办事才能让小偷长记性改过自新。 网上那些人总喜欢道德绑架,觉得小偷就是因为穷老板就该宽容点。那些坐在键盘后面说话的人恐怕没多想过:要是真的需要宽容,他们是不是愿意替老板掏腰包补上损失?要是真想帮人就先帮老板把东西的钱给付清了。这才是实实在在的善意,而不是人家吃亏自己在旁边看热闹。 这事儿反映了一个现实问题:总有人喜欢站在高处替别人着想,要求别人宽容。可要是换位思考一下:如果这些道德圣人自己碰上了这种被偷的倒霉事,他们还会不会轻易放过那个偷东西的?面对侵犯自己利益的行为我们得守住底线别妥协才对。大家伙儿觉得呢?