美国政府当前正对伊朗问题采取“软硬兼施”的外交策略；特朗普总统在“空军一号”专机上对媒体表示，美伊双方计划于下周初举行新一轮谈判，延续本月早些时候在阿曼首都马斯喀特开展的间接对话。该表态显示，在前期接触之后，双方仍愿意在继续磋商的基础上寻找共识。 在谈判态度上，特朗普对前期磋商给予正面评价。他称美伊阿曼的谈判“非常好”，并表示伊朗上表现出较强的达成协议意愿。对于美国愿意为达成协议投入多长时间的问题，特朗普回应称美国已做好谈判准备，时间安排上也较为从容，暗示不会仓促作出决定。但同时，他再次明确美国核问题上的底线——伊朗不能拥有核武器，这将是谈判中的“红线”。 与外交接触同步，美国继续加大对伊朗的经济与战略压力。特朗普政府在谈判当日通过国务院宣布，对涉及伊朗石油贸易的多个实体、个人及油轮实施制裁，意在深入压缩伊朗涉及的收入来源。此外，特朗普还签署行政令，威胁对与伊朗存在贸易往来的第三国加征关税，以扩大制裁外溢效应，向伊朗潜在贸易伙伴施压。在地区军事部署上，美国向中东海湾地区增派力量，以强化对伊朗的威慑。特朗普警告称，若伊朗不就核计划与美国达成协议，将面临“非常严重”的后果。 这次谈判的人员安排也体现出美方的重视。美国代表团包括总统特使威特科夫、特朗普女婿库什纳以及美军中央司令部司令布拉德·库珀。值得关注的是，这是特朗普第二任期内美国现役高级军官首次参与与伊朗的间接会谈，显示美方该议题上正将外交沟通与军事威慑同步纳入整体布局。 从更深层背景看，伊核问题长期是美伊关系的核心症结。特朗普在第一任期内退出伊朗核协议，而在第二任期伊始推动与伊朗的对话，反映出美国对伊朗政策的再调整。当前“谈判加施压”的双轨做法，一上保留通过协议解决问题的空间，另一方面通过制裁与军事姿态向伊朗传递信号：美国将坚持核心立场，不会作出无条件让步。这类策略在国际谈判中较为常见，目的在于提升自身谈判筹码。
美伊这场高风险博弈既考验双方的政治判断，也牵动全球能源安全与地缘政治平衡。下周谈判能否打破僵局，不仅关系到核不扩散体系的有效性，也可能影响中东战略格局走向。历史经验表明，最艰难的谈判往往发生在看似走到尽头之时，而真正的外交突破，需要双方拿出跳出零和思维的决断与勇气。