各位注意了，1994年卢旺达种族灭绝这件事，法国到底扮演了什么角色？这事吵得厉害，两边各执一词。就说那两份报告，一份是法国自己历史学家写的，接近千页；另一份是美国缪斯律师事务所的人搞的，六百多页。两份报告都出来了，都指向1994年图西族大屠杀这件旧案。法国这边先拿出来亮了个相，卢旺达那边紧接着就跟上了，好像大家要在同一天把旧账翻出来晒一晒。 法国那个报告挺有意思的，它给法国做了个“无罪辩护”。结论是法国没动手。这个说法就像一颗定心丸丢给大家听。可是一直以来对法国的质疑也没那么容易平息下去。报告里还提到了“视而不见”。这意思就是说巴黎这个地方是知道种族屠杀这档子事的，却装作不知道，这不是自己把自己放在不利的位置上吗？巴黎还把爱国阵线给当成了头号敌人。大屠杀都发生了这么久了，法国还是不愿意跟临时政府断绝关系，结果爱国阵线就被贴上了“恐怖分子”的标签。“绿松石行动”虽然也救了不少人，但这也掩盖不了绝大部分图西族的死亡数字。 卢旺达那边呢？他们拿出五把“手术刀”切开了法国的外交档案。1990年的时候，哈比亚里马纳政府想对抗爱国阵线，巴黎就给军事支持。这时候就已经有人报告说有图西族被屠杀了，巴黎还是坚持军事支持。1991-1992年那会儿也在继续给爱国阵线施压，可对于卢旺达政府大规模虐杀这个事情却是视而不见，甚至默许这种行为发生。1993年国际特赦组织和其他一些机构都揭露了大规模人权暴行的时候，法国外交部就来一句“情况复杂”，就给带过去了。等到灭绝行动爆发以后呢？官员们还是被“爱国阵线威胁”这个单一叙事给主导了想法。把种族清洗这件事放在次要位置上处理。 5月19日这天《世界报》专访的时候卢旺达总统直接点名法国版报告“承认法国负有巨大责任”。他还说“同谋没有被保留”，说明这件事还没完呢。至于道歉呢？他给出东方式回答：“道歉不能应要求而来。”这一下把巴黎推到道德高地上去了，把自己放在受害者位置上了。 这两份报告两种说法让旧案子又伤了一层皮。法国强调没动手；卢旺达指控同谋。一边忙着翻页一边坚持追责。关键不在谁先说话而在于谁把档案真正摊开。只要未解档案还封存着战争罪行没被起诉关于1994年争论就不会停。