德国央行行长约阿希姆·纳格尔在媒体访谈中提到，中国确实是欧洲很重要的出口市场和消费品供应方，但欧洲得行动起来，给汽车制造这些关键产业更好的保护，免得被中国的竞争冲垮。他还建议欧洲要给自己划好红线并坚守住。作为欧洲央行管理委员会的一员，纳格尔这番话被看作是了解欧洲对华经济政策心思的重要线索。专家说这不是偶然的，是跟欧盟和德国这几年搞的“去风险”战略一样的道理。同济大学德国研究中心的郑春荣教授分析说，重点在于德国和欧洲认为的那些关键又敏感的地方，政策还是要减少对中国的依赖，而且这个范围还在变大。这其实是想把产业竞争的事扯到经济安全甚至战略安全上来，表现出有些欧洲精英对中国实力，尤其是制造业越来越强感到焦虑。 不过这种防范的心态和中欧经济绑得那么紧现实之间有点不对付。郑春荣说德国对华政策现在是两边不讨好：一方面德国商界知道中国市场有多大机会，还有产业链上的作用很重要；另一方面政策上又要搞去风险，想在技术上断开链条、在投资上设限审查。这种想合作又要防备的复杂心情让政策在实际需求和意识形态之间来回晃悠。 数据显示中德和中欧做生意是越来越紧密了。德国机械设备制造业联合会说中国的机械卖到欧盟的钱从2018年的大概200亿欧元涨得很快，估计到2024年能涨到400亿欧元左右，今年内还有可能突破500亿欧元。虽然德国现在卖东西到中国还是顺差，可中国产业升级快也是事实，双方在好多领域已经变成既有竞争又有合作的局面了。 欧洲内部意见也不全一致。很多行业大佬和专家觉得对抗不是办法，合作还是能双赢。有人指出中国在技术引进、再创新和市场驱动方面的经验可以给欧洲参考。通过开放市场吸引投资、保住本地产业链优势、在良性竞争里搞技术交流才是更有用的办法。把正常的全球产业竞争说成安全威胁、用划红线来封闭保护从长远看可能会伤了欧洲自己的创新劲儿和市场机会。 纳格尔的话就像个棱镜一样照出了欧洲面对全球格局大变、特别是中国发展这么快的时候心里那种迷茫和矛盾。怎么在承认双方离不开对方、还得维持互利合作的基础上管好因为竞争力变化带来的担心是个大问题。要想建立健康的中欧关系就得跳出非赢即输和动不动就谈安全的思维坑，按相互尊重和平等互利的原则去对话解决分歧、在合作中找共同机会。这符合双方的根本利益也能帮着维护好全球产业链的稳定。