多所新型研究型大学明确2026年本科扩招计划 优质高教资源提质扩容再加速

问题——优质本科供给仍存结构性缺口 从近年来高等教育发展看,社会对高质量本科教育与高水平创新人才培养的需求持续增长,但优质本科资源区域、类型与学科布局上仍存在结构性不足。一上,部分地区优质学位供给相对紧张;另一方面——新兴产业加速发展——对理工类、交叉学科与拔尖创新人才培养提出更高要求。如何“量”的扩容中实现“质”的提升,成为高校扩招与布局调整需要回答的现实课题。 原因——政策导向叠加新型研究型大学进入扩容期 近期多所高校公布2026年招生计划,显示新型研究型大学正从“探索办学、形成特色”逐步迈向“稳步扩容、释放潜力”。例如,南方科技大学在广东举行招生说明活动时表示,2026年计划全国本科招生超过1400人,较上一年度预计增加30至40人。大湾区大学在东莞松山湖校区举行说明会披露,2026年计划面向广东、广西、湖南、湖北、河南以及港澳地区招收本科生,总规模约190人,较首届仅面向广东录取80人显著增加。深圳理工大学在招生宣讲活动中透露,2026年将继续扩大本科招生规模,并明确以选考物理和化学组合的考生为主要对象,按有关专业口径进行录取。 扩招的背后,一是国家层面对扩大优质本科教育资源供给的持续部署。有关报告和规划强调“持续扩大优质本科教育招生规模”“推动高等教育提质扩容”,并提出通过多渠道扩大优质高等教育资源、加强高水平研究型大学建设、建强应用型本科高校等举措,系统提升供给能力。二是新型研究型大学数量虽持续增加,但整体体量仍偏小。相关研究指出,自2012年以来我国陆续布局建设多所新型研究型大学,部分学校本科招生规模较小,仍有扩容空间。另外,一批新型研究型大学也在加快筹建,显示多元主体参与办学、以增量优化格局的趋势正在形成。 影响——扩招与扩建并进,推动区域创新与人才培养联动 本科扩招对优化人才供给结构、提升创新能力具有直接意义。新型研究型大学普遍定位于小而精、研究导向和学科交叉,扩招将有助于扩大高质量人才培养覆盖面,提升服务国家战略与区域产业升级的能力。以粤港澳大湾区为例,多校扩招叠加跨省区招生安排,有利于促进人才跨区域流动与优质教育资源辐射,强化区域创新体系的人才支撑。 与此同时,扩招对办学条件、师资队伍、科研平台和校园空间提出更高要求。近期多所高校新校区建设提速,正是对扩招与学科调整基础性支撑。东南大学南通校区日前正式启动建设,校区占地约1055亩,总建筑面积约52.2万平方米,建设期36个月,将围绕海洋、医疗等领域布局学科,服务相关国家战略需求。上海上在有关发布会上提出,将加快推进华东师范大学临港校区、同济大学临港校区建设。多地高校新校区相继推进,也折射出高校通过空间拓展、平台升级来承接新增学位与新兴学科布局的共同选择。 对策——把“扩招”落到“提质”,关键在结构优化与资源匹配 推动优质本科扩招,不能简单理解为规模增加,更需要制度与资源的系统配套。 其一,聚焦国家战略与产业需求,优化专业结构与培养模式。围绕新一代信息技术、先进制造、生命健康、海洋与空天等领域,强化基础学科与交叉学科建设,提升课程体系、科研训练与实践环节的质量,避免“扩而不强”。 其二,强化师资与教学资源供给。扩招必须同步推进高水平师资引育、教学科研平台开放共享、通识与专业课程质量控制,建立与规模扩张相适配的质量保障体系。 其三,统筹区域布局与公平可及。通过跨区域招生、校地协同与新校区建设等方式,促进优质资源向重点区域和薄弱环节延伸,提升高等教育服务区域协调发展的能力。 其四,完善多元投入与治理机制。对新型研究型大学而言,稳定可持续的投入机制、清晰的办学定位与现代大学治理体系,是从“探索期”迈向“成熟期”的重要保障。 前景——提质扩容将成为“十五五”时期高教发展的重要主线 综合看,优质本科扩招与高校新校区建设同步推进,传递出高等教育持续提质扩容的鲜明信号。未来一段时期,随着新型研究型大学逐步扩大办学规模、更多高校通过学科调整与空间拓展增强承载能力,我国优质高教资源供给有望深入增加。同时,扩招将更加注重结构与质量导向:从“有没有学上”向“上好学、学得好、用得上”深化,人才培养与科技创新、产业升级、区域发展之间的联动将更加紧密。

高等教育扩招是涉及质量提升和结构优化的系统性改革。在科技快速发展的背景下,如何通过精准扩招培养适应未来需求的创新人才,将成为衡量教育改革成效的重要标准。这场关乎国家竞争力的变革正在开启新的发展阶段。