12月31日，2023年，2024年，2025年，2025年12月31日，中国人民大学财政金融学院、中央财经大学、国人民大学财政金融学院、郑志刚、陈运森。 上市公司监督机制完成了一次重大转变，审计委员会正式开始全面行使职能，治理方面迎来了新篇章。最早的时候，《公司法》把监事会确立为法定的监督机构，后来又引进了独立董事制度和审计委员会，形成了双重监督的模式。不过随着市场和企业需求的变化，现在大家更倾向于把监督工作交给更专业的部门来做。 2023年修订的《公司法》给了公司调整治理结构的法律依据，明确允许公司用审计委员会来代替监事会。监管部门也相应出台了一些配套规则，给公司留了一段过渡期来平稳过渡。这次调整是因为监事会在实际操作中有时会面临职能不清、专业性不足的问题。审计委员会成员大多是财务、法律方面的专家，能更精准地识别财务和经营风险，把监督工作提前到事前和事中。 中国人民大学财政金融学院的教授郑志刚觉得，把职能整合起来可以明确责任主体，降低人力和协调成本，提高效率。中央财经大学的教授陈运森还提到，审计委员会的召集人得由会计专业人士担任，这样能让监督更专业、更有针对性。 到了2025年12月31日，所有上市公司都已经通过修改章程明确了审计委员会的职权。监管机构发布了《上市公司章程指引》、《上市公司股东会规则》等文件给企业提供指导。大部分企业都结合自己的情况细化了议事规则和职权清单。有些公司在年报审议或者重大交易风险评估时已经显示出了新机制的高效和专业。 这个新机制在一些公司实践中已经有了效果。比如有一家上市公司在2024年审核年报时就销售费用计提等问题多次讨论，督促审计机构仔细评估，最后及时发布了业绩修正公告避免了信息误差。 专家建议以后还要进一步明确审计委员会和其他治理主体的权责界限，完善独立董事选聘考核机制和履职保障支持。监管部门也要跟踪评估效果及时调整指引规范推动形成更好的治理生态。 这次从监事会到审计委员会的转变不仅是换了一个监督主体更是逻辑上的跨越是为了提升治理实质效能。资本市场在深化改革的背景下这个调整回应了市场对高效监督的需求也为企业长期发展奠定了制度基础。 未来随着治理体系不断完善上市公司有望提升质量激发资本市场活力为经济高质量发展注入更强劲的动力。