问题：近期气温波动与海温变化引发社会关注，公众热议“今明两年是否会成为历史最热年份”“是否会出现超级厄尔尼诺”。这些讨论既反映了人们对极端天气增多的直观感受，也显示出对气候事件概念和预测局限的认知不足。气象部门指出，厄尔尼诺是年际尺度的自然气候波动，而全球变暖是长期趋势，两者性质不同；当它们叠加时，可能加剧高温、干旱或洪涝风险，但不能仅凭单一信号就断言“最热年”或“超级事件”。 原因：国家气候中心监测数据显示，2025年10月至2026年1月，赤道中东太平洋海温处于拉尼娜状态，但2月起海温异常明显减弱，拉尼娜影响已结束。厄尔尼诺—南方涛动（ENSO）是热带太平洋海气相互作用的现象，通常以特定海域海表温度异常的持续时间和强度来判断：当3个月滑动平均海温异常连续5个月超过0.5℃，即可认定为厄尔尼诺暖位相。目前，国内外多数气候模型预测海温将继续回升，但对“何时达到阈值、强度是否会增强”的预测存在较大差异，最早可能在4月，最晚或至夏末秋初。这种不确定性源于春季海气相互作用的不确定性、初始数据差异以及模型本身的局限性。 影响：从我国冬季气候表现来看，拉尼娜期间西太平洋副热带高压偏弱，西北太平洋低层气流呈气旋式异常，抑制了低纬度暖湿气流北上，导致南方降水偏少。随着ENSO由冷转暖，大气环流和水汽输送可能发生调整，进而影响区域降水分布、台风活动及高温过程。需要指出，厄尔尼诺通常伴随全球平均气温上升，但升温幅度、极端事件发生区域和持续时间取决于厄尔尼诺的类型（如中部型或东部型）、强度及区域响应差异。2025年，我国年平均气温与历史最高水平持平，高温日数创下纪录；全球范围内，2025年也位列有记录以来最暖年份之一。2026年1月1日至3月15日，全国平均气温较常年同期偏高1.4℃，除内蒙古东部略低外，大部分地区偏高1℃至2℃，部分地区甚至偏高2℃至4℃。在全球变暖背景下，即使厄尔尼诺强度未达“超级”级别，其对极端高温、阶段性干旱或强降水的放大效应仍需警惕。 对策：一是加强监测研判，密切跟踪热带太平洋海温、信风和对流等关键指标变化，滚动更新气候趋势预测，避免依赖单一模型结论。二是强化风险预警服务，将高温、干旱、暴雨洪涝等灾害风险与农业生产、水资源调度、城市运行、电力负荷管理及森林草原防火等工作联动，提前制定分区域、分行业预案。三是规范科普宣传和信息发布，明确区分“厄尔尼诺概率预测”与“极端事件必然发生”的概念，减少夸大表述对公众决策的干扰。四是提升城乡韧性建设，重点加强排涝能力、热健康防护、抗旱保供和应急物资保障等薄弱环节，提高应对复合型灾害的能力。 前景：综合最新监测和多模型预测结果，下半年赤道中东太平洋可能进入厄尔尼诺状态，但其具体启动时间、强度及对我国汛期雨带、高温过程和台风路径的影响仍需持续观察。目前国际模型尚未形成一致结论，因此将此次事件定性为“超级厄尔尼诺”缺乏足够依据。可以确定的是，在全球变暖背景下，极端天气将更加频繁、强烈且复杂，“偏暖高位”可能成为常态。风险管理需从“事后应急”向“事前预防、动态评估”转变。
气候系统的复杂性为预测工作带来挑战，但人类对自然规律的探索从未停止；面对科学与自然的对话，唯有保持敬畏、积极应对，才能筑牢防灾减灾的防线。厄尔尼诺只是气候变化长卷中的一页，但它再次提醒我们：应对全球性挑战，没有旁观者，只有同行者。