襄城县推进安全生产强本固基试点 探索风险防控新机制

在安全生产形势总体稳定的背景下,基层治理能力是否过硬、机制运行是否顺畅,决定着风险防控的成色。

3月10日,襄城县围绕安全生产强本固基试点召开座谈会,聚焦突出问题、关键环节和责任链条,推动“六项机制”在县域层面落细落实,力求以试点带动规范化、制度化治理水平提升,为全市安全生产治理提供可借鉴的路径。

问题:薄弱环节仍集中在“基层末梢”和“责任链条” 会议梳理指出,当前一些领域的安全生产仍存在“最后一公里”不够扎实的情况,具体表现为:有人不愿干、人员不专职、能力跟不上,隐患发现后不上报、不处置、不追责,宣传培训不到位等。

这些问题表面上是执行不力,实质上反映出基层力量配置、机制闭环运行、责任边界划分等方面仍有短板。

特别是园区、企业集聚区域一旦出现链条失守,风险更易叠加放大,必须以更严密的制度把风险“拦在门外”。

原因:从“不会管”到“管不住”,多重因素叠加 分析其成因,一是人员和能力不匹配,基层安全力量不足、兼职多、专业培训不系统,导致隐患排查质量不高、处置标准不统一。

二是责任边界不够清晰,部分行业领域存在“多头管、无人管”并存的现象,容易出现监管真空或重复检查。

三是检查方式与风险程度不适配,若缺少风险分级、缺少科学频次,既可能增加企业负担,也可能遗漏高风险点位。

四是激励约束机制不完善,企业自查内生动力不足,员工参与排查的积极性难以充分调动,隐患治理难以形成常态。

影响:试点成效关乎区域安全底线与发展质量 作为“六项机制”试点地区,襄城县的探索不仅关系本地安全生产水平,也关系到全市能否形成可推广的治理经验。

一方面,机制是否落地直接影响事故风险的早发现、早预警、早处置;另一方面,科学监管与精准服务能够在守牢底线的同时减少对企业正常生产经营的干扰,稳定市场预期,推动实现高质量发展与高水平安全良性互动。

试点推进若能在基层治理、数字化风险识别、闭环整改等方面形成制度成果,将为同类地区提供参考样板。

对策:以“六项机制”为牵引,构建闭环治理体系 围绕下一步工作,会议提出从“问题倒逼、能力支撑、责任协同、精准治理”四个方向发力。

一是坚持问题导向,强化案例复盘与对照检视。

以省内外同类园区、同类型事故为镜鉴,开展复盘推演,找准薄弱环节和失守原因,推动从“事后整改”向“事前预防”转变,并对照查摆“没人干、不愿干、不专职、不会干、不上报、不处理、不处罚、宣传差”等顽疾,形成可追溯的整改清单。

二是强化队伍建设,夯实基层基础。

通过机制创新提升基层安全员履职积极性,推动员工参与隐患排查,让一线成为风险识别的前哨。

人员配备强调“专职专用、按需配置”,同步加强专业化培训与实操演练,解决“不会干”的能力短板,为机制高效运转提供人力支撑。

三是厘清职责边界,凝聚监管合力。

严格落实“三管三必须”要求,把部门、乡镇及行业主管部门的职责划清、把责任压实,防止出现监管空档。

建立科学检查机制,依据企业风险等级确定检查频次,推动监管从“一刀切”转向“分级分类、精准发力”,在提升效能的同时最大限度减少对企业正常运转的影响。

四是完善基础支撑,推动治理体系可视化、可量化。

加快建成横向到边、纵向到底的网格化管理体系,形成责任到岗到人的管理网络;研究出台隐患排查激励办法,鼓励企业自查自纠,提升主动治理能力;绘制并动态更新覆盖全面的风险地图,提高风险辨识的及时性与准确性;推动各行业主管部门自身建立并落实“六项机制”,形成同向发力、协同共治的工作格局。

前景:以试点带动标准化,形成可复制可推广的“襄城经验” 从试点要求看,关键在于把制度写在纸上更要落在地上,既要有“怎么查、怎么改”的操作规范,也要有“谁来管、怎么追责”的闭环链条。

下一阶段,襄城县将以试点为牵引,集中力量把具体工作做实做细,形成一套可量化评估、可复制推广的做法,推动安全治理由被动应对向主动预防转变、由单点整治向系统治理转变,为全市安全生产形势持续稳定好转提供经验支撑。

安全生产治理现代化需要更多像襄城这样的基层探索。

从被动应对到主动防控,从单打独斗到协同共治,这场发生在中原大地的改革试验,不仅关乎一域之安,更将为构建新发展格局下的安全治理体系提供有益启示。

其成败得失,都值得持续关注与深思。