2023年2月，炎方乡一个货场上积压着3000吨焦炭，这对于靠此为生的乙公司来说，是关乎生死的问题。当法院接到甲公司的诉讼保全申请，要扣下这批焦炭时，执行法官李某意识到如果完全查封，高炉就会熄火。他想到一个两全其美的办法：给乙公司两天时间，把400吨焦炭先运走，随后再补上同等数量和质量的焦炭。同时，李某要求乙公司提供反担保，确保剩下的焦炭不会被处置。这种做法既保障了债权人的利益，又让乙公司有了喘息的机会。法官把这一过程比作“接力赛”，各方在规定时间内完成了焦炭的转移和返还。最终货场上恢复了平静，高炉继续轰鸣。通过这次“两天窗口”的执行方案，乙公司不仅保住了生产线，还把市场主体的信誉牢牢守住。甲公司看到焦炭原样返场，权益也得到了切实保障。法院的这种做法证明了法治不仅有力度，更有温度。当最后一车焦炭落位时，沾益法院用实际行动诠释了“司法能动”的含义：在法律框架内给企业留一点空间，就是给市场带来一点生机。