美国那边又拿格陵兰岛说事,大家都觉得这事儿不靠谱

美国那边又拿格陵兰岛说事,大家都觉得这事儿不靠谱。最近美国有几个高官对丹麦的自治领土格陵兰岛发表了特别的言论,把国际舆论的注意力给吸引过去了。美国说的那些话不但触犯了国家主权完整的原则,还暴露了美国有些人在外交战略上的不正常想法。据说美国高层多次提过想拿到格陵兰岛。特朗普在一次跟能源公司的会上直接说美国需要这个岛,说要优先找个省事的办法,实在不行也不排除用难的法子。副总统万斯随后还去跟欧洲国家打招呼,让他们重视美国的这些话。之前特朗普接受采访时说得更明白,他的目标是把整个格陵兰岛占了,不光是维护现有的防务合作权利。 美国那边的媒体还说,白宫私下里讨论过不少关于改变格陵兰岛地位的办法。彭博社透露过讨论的内容挺广的,什么武力夺取、向丹麦买地、煽动独立运动或者搞“自由联系协定”之类的都有。特别是军事手段,因为格陵兰岛上没驻军,美军在那里还有个图勒空军基地,有些专家觉得从技术上讲是做得到的。军事评论甚至说只要五架直升机就能拿下。 不过大多数人还是觉得这主意太不切实际。《华尔街日报》说了,虽然动武在战术上可能容易点,但肯定会招来很坏的政治后果。丹麦是北约的成员还是美国的老盟友,如果主权领土被武力侵犯,整个联盟的基础就动摇了,国际上肯定会有一大堆法律、外交还有经济上的反击。 格陵兰岛的地位早就定下来了,有国际条约和民主程序撑腰。从1979年开始实行内部自治,2009年自治权还扩大了,只是外交、防务和钱的事儿还是丹麦管。随便想改现状肯定违反了《联合国宪章》里主权平等和领土完整的原则。 这事儿在国内也不受欢迎。有个民调公司的数据显示,只有8%的美国人支持武力拿地。多数人觉得美国人不愿意靠强抢去改变别人的土地格局。专家都说这些话只是做做样子,真要落实会遇到法律、道德、外交和国内政治上的一堆问题。 从地理位置看,格陵兰岛在北极很关键,资源和航道越来越值钱,这可能就是有些势力老提它的原因。不过北极事务早就有《斯匹次卑尔根群岛条约》和北极理事会这些多边机制管着了。谁要是想单干打破平衡不仅没用还会让人紧张。 国家之间的领土主权问题是国际秩序的根本大事,得照着国际法和互相尊重来办。美国那些人的话既无视丹麦王国的主权权利和格陵兰老百姓的意愿,也跟国际上大家都认可的规矩对着干。历史经验告诉我们用强权政治处理地盘问题往往惹祸招灾。现在大家都盼着各国遵守《联合国宪章》的宗旨,通过对话合作把事情办好。格陵兰岛的未来还是得由丹麦跟自治政府自己按照法律程序决定。任何外部势力想插手的阴谋最后都会被证明是不切实际的幻想。