当地时间17日，美伊第二轮间接谈判日内瓦按计划举行，持续约4小时。与首轮在阿曼马斯喀特举行的谈判相同——本轮仍采取间接方式——由阿曼担任斡旋方，双方代表分别在不同地点进行磋商。伊朗外长阿拉格齐随后表示，谈判氛围总体积极，双方在多个议题上有所推进。 从表面看，谈判得以延续，说明双方仍希望通过外交途径缓解分歧。两国选择继续对话而非升级对抗，体现出一定的克制；谈判框架保持稳定，也为后续磋商提供了延续性。 然而，谈判进行之际，场外动态同样引人关注。谈判开始后不久，伊朗伊斯兰革命卫队披露其海军正在霍尔木兹海峡开展大规模军事演习。随后，伊朗上又宣布因演习需要对霍尔木兹海峡实施临时封锁。这些动作与谈判时间高度重合。作为全球关键能源运输通道之一，霍尔木兹海峡的战略分量不言而喻。伊朗此时展示军事实力，意向美国及国际社会释放清晰信号。 从伊朗角度看，这种“谈判与施压并行”的做法，折射出对谈判前景的谨慎。伊朗认为，美伊在核问题等核心议题上尚未出现立场性突破，根本分歧仍在。，伊朗通过演习表明，即便谈判陷入僵局，仍有能力与意愿维护自身利益。这种在外交进程中的力量展示，目的在于增加谈判筹码。 美国上虽未像伊朗一样同期公开大规模演习，但其中东的军事部署与战略姿态同样在释放信号。美伊在外交谈判推进的同时维持军事对峙，反映出双方对局势的双重判断：一上承认对话的必要性，另一方面也在为谈判受挫做预案。 从更深层看，美伊谈判受多重因素掣肘。核问题牵涉伊朗的安全与发展权益，美国则坚持防扩散立场，双方存在结构性利益冲突。此外，地区局势复杂、制裁影响持续、以及两国国内政治变量，都在塑造谈判节奏。在这样的背景下，即便出现一些技术性进展，也未必能迅速转化为实质性突破。 伊朗外长强调“现在谈结果为时尚早”，既体现对预期的克制，也提示谈判可能将是一场持久战。这也意味着，美伊问题难以在短期内解决，各方需要保持耐心。同时，谈判期间军事对峙仍在持续，也表明任何一方都不会轻易放弃在必要时采取行动以维护自身利益的选项。
日内瓦会谈释放的积极信号表明，对话仍有现实必要性，但谈判从来不是在真空中展开。军事姿态与政治沟通并行，既体现筹码博弈的惯性，也提醒外界：任何“有限进展”都需要以更稳定的机制和可核验的安排加以巩固。面对复杂敏感的地区局势，推动对话、管控风险、避免误判，仍应成为有关各方的共同选择。