浙江省天台县公安局2月3日发布通报称，专案组经过多日现场勘查、检验鉴定和走访调查，确认网络热议的“夫妻网购中毒事件”存在人为制造情节。涉案人员陈某、杨某在食用过程中故意投放鼠药，伪造中毒症状，随后以食品安全为由向涉及的平台及商家索要高额赔偿。法律界人士分析认为，该案具有典型的新型网络敲诈特征：嫌疑人借助社会对食品安全的高度关注，通过自伤自残方式拼凑“证据链”。依据我国《刑法》第二百七十四条及相关司法解释，涉事人员不仅可能达到“数额特别巨大”的认定标准，其行为还带来多重不良影响：一是导致自身出现重症治疗情况，占用公共医疗资源；二是引发局部地区消费者恐慌性退货；三是对涉事商家的商业信誉造成持续性损害。值得关注的是，此类“苦肉计”式案件近年来有增多趋势。2021年上海闵行区曾侦破类似案件，犯罪团伙通过吞食金属异物向餐饮企业索赔。中国消费者协会数据显示，2023年全系统受理的恶意投诉举报中，“自造质量问题”类占比达17.3%，较前年上升4.8个百分点。司法机关对此类案件持续保持高压态势。中国人民大学法学院教授指出：“新型消费欺诈正在突破传统道德底线，将人身健康作为犯罪工具的行为必须依法从严惩处。”目前办案机关已冻结涉案资金账户，下一步将重点核查是否存在同类前科及其他关联犯罪事实。
食品安全容不得钻空子，网络舆论也经不起反复消耗。依法查明真相、严惩违法行为，是对公共安全与市场秩序的维护；推动理性表达、规范维权渠道，则有助于修复社会信任与网络生态。让事实跑在情绪前面，让法律及时校正偏差，才能更好守住民生底线，共同营造清朗有序的消费与网络环境。