“砍掉耳机孔”只是次决定背后的一场精准配件营销

最近,CNET采访了一加联合创始人刘作虎,给他提供了一次解释公司砍掉耳机孔的机会。Carl Pei给一加6T会取消3.5mm接口的传闻正式盖棺定论。在这个过程中,网友们对于一加6T发布会发布后,Oppo和Pei直接使用Type-C接口,从而完全放弃3.5mm接口的动作展开了热烈讨论。当时银耳2T宣传海报出来,大家立刻明白了新款耳机直接使用Type-C接口的决定。刘作虎是在CNET镜头前把这件事给说清楚了。他说取消3.5mm接口是个艰难的决定,毕竟耳机孔和屏幕指纹传感器的位置冲突,“必须”牺牲耳机孔来给屏幕指纹传感器让路。OPPO R17和vivo X23这两款机型直接给一加6T做了示范:同样用屏幕指纹,还保留了3.5mm接口,实现了“指纹+耳孔”双赢。大家发现,技术路线可以多维度处理。如果考虑到成本、供应链还有配件生态这些因素,选择砍掉3.5mm接口也是可以理解的。很多人猜测这一举动可能更多是为了卖自家的蓝牙耳机或者Type-C有线耳机。 砍掉3.5mm接口后,用户自然会转向无线或转接线方案,配件销售额水涨船高;同时整机厚度、防水等级还能再优化,一举多得。至于那个“艰难”,更多是给外界看的“牺牲姿态”。 这次耳机孔消失已经成了定局,“砍孔”可能只是次决定背后的一场精准的配件营销。 对消费者来说,接受还是吐槽都是自己的选择;但对厂商来说,每一次接口取舍都是一次生态与利润的再平衡。希望以后蓝牙延迟再低一点、转接线再短一点时,“砍孔”才会真正成为过去式。