西贝关门的事儿就像一面多棱镜照出了传统饭馆在变天的时候有多难适应,也照出了大家日子

西贝闭店的事儿闹得挺大,专家们都说这是餐饮业转型的阵痛,得靠诚信来重塑这个行业。那个叫西贝的老牌餐厅,一下子关了好几百家店,不但让几千号员工丢了饭碗,还成了观察中国餐饮业怎么变的一面镜子。 数据也挺吓人的,2023年咱们国家的餐饮门店换人的速度比前一年快了12.6%,特别是那种传统的吃饭馆子,压力特别大。虽说西贝这次调整是企业自己的决定,但这背后反映出的老一套做法和现在消费者要的新东西有个结构性的矛盾。 中国餐饮协会研究院有个叫王明的高级分析师说,现在大家都在往“提质”上使劲儿。大伙儿对吃的东西要求越来越高,要安全、健康、吃得爽,可有些馆子还在死抠着以前那套流程不放,在搞数字化或者弄供应链上拖拖拉拉。 舆论焦点还在“预制菜”到底是个啥。其实行业标准里早把“中央厨房标准化生产”和“工业化料理包”这两种搞明白了。前者就是把食材集中采购、配好料、冷藏送过去保证口味稳;后者就是那种一打开就可以热一下吃的东西。可惜大家在公共讨论里老是把这俩混为一谈,说明大家对这行懂的不多。 中国人民大学商学院的李华教授觉得,现在的饭馆光拼菜好不好吃不够了,得把供应链、讲品牌故事、搞网上服务这些全算进来。“产品力”和“传播力”得像鸟的翅膀一样一起用才行。饭馆得保证菜好吃,还得跟老百姓说话畅通无阻。 互联网已经把大家的生活习惯都改了,现在的饭馆怎么处理公关成了大难题。清华大学品牌传播研究中心的报告说,超过67%的消费者都把企业会不会应对危机看成是评品牌好坏的重要标准。真心实意、动作快、讲专业这一套机制已经是企业能不能活下去的基础建设了。 这次事儿还让人想了想网上说话的环境。中国社科院社会心理学研究室的张伟主任提醒道:那些在网上有影响力的人在监督的时候,得有点儿专业精神和建设的态度。舆论监督既要维护消费者的权益,也得尊重市场的规矩和企业怎么做生意的实际情况。 从监管的角度看,国家市场监督管理总局最近也在忙着把预制菜的规矩定下来。2024年3月发布的那份《预制菜术语与分类》团体标准是头一回把技术要求讲明白了,这是为了让行业发展有制度保障。专家建议得把这些标准更多地告诉消费者,别让信息不对称还在坑人。 西贝关门的事儿就像一面多棱镜,照出了传统饭馆在变天的时候有多难适应,也照出了大家日子过得好了以后行业得怎么变才健康。在全国统一大市场这个大背景下想让餐饮业发展好得靠多方一起使劲儿:饭馆得坚守质量初心、搞创新;监管部门要把标准完善、管秩序;媒体和老百姓要监督得理性点、建设性地参与进来。只有这样大伙儿一起动起来,中国的餐饮业才能在转型升级里走得稳当长远一些,更好地满足老百姓对好日子的吃饭需求。