3月17日，中国女篮靠着击败巴西以4胜1负的成绩结束了世预赛，拿到了世界杯入场券。但队伍里的那些潜在问题，并没因为这一场胜利就烟消云散。 明明拿了21分又抢了14个篮板，李月汝却没能拯救球队的战局。宫鲁鸣指导为了让球队变得更“快、灵、准、变”，把韩旭、李月汝、张子宇这三位“高塔”摆在了阵中，又把可以在攻防两端四处补位的陈明伶当作战术摇摆人来用。官方给的解释是刘禹彤太笨重，没法跟着指导的节奏跑。也就是说，不是她不够强，而是这套打法缺一个更灵活的活计。 可惜啊，这套听起来高大上的“三塔”或者“双塔”套路，碰到硬茬子就不灵了。3月12日面对新科欧洲冠军比利时，中国队全场被对手压制，最后以65比80输掉了比赛。上半时比利时人用绕前、包夹和快轮转把咱们内线的优势全给磨没了。“双塔”李月汝和韩旭加起来投篮13中1才拿了2分，那场面真是惨不忍睹。 李月汝在达拉斯飞翼打球时经常能拿两双、成为球队核心，可到了国家队这儿得分却跌得厉害。数据显示她场均只能得8.2分抢5.2个篮板，命中率只有37%，除了第一场外连着四场得分都没上双。球迷们就纳闷了：咱们到底是在盲目追求“快灵准”，还是把李月汝这种能扛着人硬往里凿的内线给忘了？ 反倒是被淘汰的刘禹彤，在热身赛里打得特别好看。三场比赛场均拿13.3分抢5.6个篮板，命中率快60%了。大家心里都堵得慌：既然要拿成绩去拼世界杯名额，那为什么非要看重没打过比赛的“留洋资历”，而不看实实在在在热身赛上的表现？ 宫鲁鸣强调的那种“团队贡献度”和军事化管理确实让队伍变得更有纪律性，但也引发了关于选人是不是透明、逻辑对不对的争论。3月17日打巴西赢了那场球后，大家发现内线的轮转根本不能让人放心。李月汝这一仗才拿3分4个篮板；陈明伶作为“灵活”的代表去打南苏丹时替补4分钟2投0中；到现在为止她两场正赛运动战投篮也才进了0个球。 当初说把刘禹彤换掉是为了让打法更灵活点的理由，在实战里根本就没看到多少好处。大家都在想：到底是要“资历”还是要“即战力”？宫鲁鸣打造的这套体系到底是帮中国女篮找到了通往顶级的路，还是为了坚持某种理念不小心把一扇更实用的门给关上了？ 这个问题可比任何一场比赛的比分都更让人头疼，值得好好琢磨琢磨。