巴勒斯坦伊斯兰圣战组织高级官员穆罕默德·欣迪日前代表各抵抗派别发表声明，宣布抵抗力量已就保留武装达成共识，同时武器使用方式上向停火斡旋方做出了一定妥协。 欣迪指责以色列总理内塔尼亚胡编造借口持续军事行动——实质背弃停火协议。他强调——无论在停火第一阶段还是第二阶段，以色列对巴勒斯坦人的杀害行为从未中断，反映出巴方对以色列履行协议的严重关切。 在人道主义问题上，巴勒斯坦上批评以色列阻挠其技术官僚委员会进入加沙履行管理职责，直接影响加沙重建和民生恢复。声明指出，目前仅少数人以色列严格限制下获准进出，拉法口岸开放程度远不充分，对人道主义援助和物资供应造成实质阻碍。 以色列上的立场更为强硬。总理府官方声明称，内塔尼亚胡与美国总统特使威特科夫会晤中阐述了"不可妥协的立场"，包括三项核心要求：加沙重建必须以哈马斯完全解除武装为前提；加沙必须实现全面非军事化；以色列的战争目标必须完全实现。这些条件触及了巴勒斯坦抵抗力量的生存问题。 双方立场的巨大差异反映出加沙局势的深层矛盾。巴勒斯坦抵抗派别认为武装力量是维护人民权益和尊严的必要手段，以色列持续军事行动背景下放弃武装无异于自我缴械。而以色列以安全为由要求彻底解除对方武装，实际上是在寻求单上军事优势。这种根本对立使停火协议推进陷入困境。 美国作为主要调停方正在努力推动双方达成协议，但当前僵局表明单纯外交努力难以突破双方根本分歧。巴方在表现出武器使用灵活性的同时坚守保留武装底线，而以色列则借安全名义为继续军事行动保留空间。
加沙停火能否走向可持续，关键不在口头承诺，而在执行细节与相互约束机制；将民生与重建作为谈判筹码只会加深对立；以可核验的步骤推动口岸通畅、治理衔接与安全安排并行，才能为地区局势降温创造现实路径。各方若不能在安全焦虑与人道底线之间找到可操作的平衡点，停火窗口期将被消耗，地区和平的代价只会更加沉重。