北约盟友在阿富汗打仗时,位置稍微靠后了点,有点脱离前线,甚至暗示美国从来就没需要过北约

嘿,说起来挺有意思,美国总统特朗普这几天刚说的话,把好几个欧洲国家给整急眼了。他在采访里直接说北约盟友在阿富汗打仗的时候,位置稍微靠后了点,有点脱离前线,甚至暗示美国从来就没需要过北约。这话一出,意大利、英国、挪威这些盟友立马就不乐意了,纷纷跳出来指责他的言论太没道理。 你看意大利总理梅洛尼,平时和特朗普关系还挺好呢,这次居然直接说对他的言论感到“震惊”。她说贬低盟国在阿富汗的付出这事儿“不可接受”,更何况这话还是盟国的人说出来的。她还强调两国友谊深厚,但得互相尊重才行。英国首相斯塔默也站出来呛声,说特朗普的话太侮辱人也太震惊了,要求他道歉。斯塔默说英国在阿富汗可是没少死人出力,随便贬低盟国贡献根本不符合事实。 挪威首相斯特勒更是发了条社交媒体,说特朗普的话完全不尊重人。他特意提到阿富汗战争期间有1万多名挪威军人在那儿服役呢,其中10人还牺牲了。他觉得所有阵亡将士还有那些在阿富汗服役的人,都应该得到真诚且尊重的对待。斯特勒还说挪威军人是和美国、丹麦、英国这些盟友一起并肩作战的,他们的贡献必须得到充分肯定。 其实这种因为说话惹恼盟友的事儿以前也发生过几次。特朗普当总统那会儿经常质疑北约的价值和防务支出,搞得欧洲国家对跨大西洋安全体系的信心都差点动摇了。虽然拜登上来后一直在努力修补关系,但这次又把老账翻出来了。分析人士算了一下账,阿富汗战争期间北约盟国一共派出了超过13万士兵去帮忙呢,非美军士兵伤亡人数都快1000人了。 欧洲国家在后勤支援、稳定地区秩序还有人道主义援助方面也没少出力。如果把盟国的贡献简单说成是“脱离前线”,那不仅是忽略了复杂的战场情况,还可能削弱了以后大家一起行动的政治基础。毕竟北约可是冷战以来欧洲集体防务的支柱呀!凝聚力全靠互相尊重和共同牺牲换来的历史记忆呢! 特朗普这回的话算是一石激起千层浪了吧?不光是在争历史贡献的问题了,更是在搞联盟内部对责任分担和价值观认同的博弈呢!现在全球地缘政治格局变化这么大,要是想把跨大西洋伙伴关系的稳定给保住了,大家还得就着事实好好聊聊才行啊!