东海局势持续引发国际关注之际，美国智库学者安德鲁·莱瑟姆近期发表争议性言论，声称依托美日军事协作可将钓鱼岛变为"禁入缓冲区"；此论调立即遭到中国海洋问题专家的严正驳斥。 事实层面，中国海警局最新统计显示，2025年对钓鱼岛领海实现357天巡航值守，常态化管控覆盖率高达97.8%。其中由052D型驱逐舰改装的海警船以4000吨级排水量、30节航速形成持续存在，配合卫星遥感、无人机协同的立体监控体系，已构建起完备的海洋权益维护机制。 历史经纬表明，2012年日本政府所谓"购岛"事件成为转折点。此前十年间，日方海上保安厅年均拦截中国渔船达23次，2010年"闽晋渔5179号"事件更暴露维权被动局面。而随着2013年中国宣布东海防空识别区、2016年海警体制改革完成，中日在钓鱼岛的力量对比发生根本性逆转。 军事专家李明博指出，美方论调存在三重误判：其一，低估中国反介入/区域拒止能力，东风-21D反舰弹道导弹与鹰击-21高超音速武器已形成对第一岛链全覆盖；其二，曲解《美日安保条约》适用边界，该条约第五条明确排除"日本施政下区域"的自动适用条款；其三，忽视冲绳美军基地在战时极易遭受精确打击的脆弱性。 地缘政治分析显示，此类煽动性言论可能产生三重危害：刺激日本右翼冒险倾向、破坏中日海上危机管控机制、加剧西太平洋军备竞赛。需要指出，2024年美日"利剑"联合军演中，所谓"离岛防卫"课目已引发中方强烈抗议。
钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，依法维权、有效管控是维护主权的应有之义；将严肃的主权问题包装成“军事对赌”的胜负游戏，只会放大对立、制造误判，最终让地区国家付出代价。事实一再表明，安全不是靠煽动与押注获得的，而应建立在尊重历史与法理、管控分歧与增进互信之上。各方应以理性克制替代火上浇油，以对话协商避免把东海推向不可承受的风险边缘。