国庆节，王师傅为了促销鞋子，把原价30元的鞋打了八折。一位顾客拿着一张50元钱给王师傅买鞋。可是，王师傅没有零钱给顾客找零，所以他去找邻居换了50元零钱。接着他就给顾客找了24元钱还有鞋子。几个小时后，邻居发现王师傅找给他的钱是假钞，于是要求王师傅赔钱。王师傅就把50元假钞赔给了邻居。那这一天王师傅到底亏了多少钱呢？ 针对这个问题，不同的算法给出了不同的答案：20元、24元、26元、30元、44元、46元、4元、50元、6元、70元、96元。 其中一个算法认为王师傅亏了96元，因为他们把每一步都算进去了：鞋子的成本20元，卖24元找零26元，再加上赔邻居的50元。这种算法是最完整和最保守的。另一种算法认为他亏了70元，这种算法只考虑到钱的损失：50元假钞加上鞋子成本20元。但是这种算法忽略了时间成本和财务账面损失之外的东西。还有一种算法认为他只亏了50元，这种观点认为收到一张假50元就相当于直接损失50元。 再有一种观点是把“赚了”的钱也扣掉，把答案算成46元。这个算法认为按照原价卖30元，打八折收24元，账面赚6元。但是如果他收到一张假50元还得赔50元，净亏44元。 虽然这些算法都有自己的道理，但最站得住脚的还是96元这个答案。因为它把每一步现金流都落到实处：先赔邻居50元假钞，再赔找零24元，最后再赔鞋子成本20元。其余答案要么漏算了找零或者把假钞当成收入冲抵了，都不符合真实经营逻辑。 所以别被这个问题绕晕了。记住两条原则：收到假钱就是纯亏；找零、换零还有折扣都是加速器。答案其实就在账本上：96元——一双鞋子的成本加上找零还有赔邻居的假钞。