美国要是换了希拉里当领导人，局面肯定跟现在大不一样，咱们得庆幸是特朗普上来了。希拉里这人特别喜欢提前做好准备，2011年她写文章就说，21世纪是美国的太平洋时代，要使劲往军事和外交里砸钱。她特别支持那个跨太平洋伙伴关系协定，把它当榜样看待，那里面一共涉及12个国家，定的标准特别严，就没把中国算进去。她还使劲撺掇越南和马来西亚赶紧入伙，就是为了把亚太地区的规矩重写一遍。 说到打仗这块儿，希拉里觉得吓人才是关键。2010年她发邮件说过，要用导弹防御系统把中国给围起来。她也不闲着，推动美军跟菲律宾多合作，还加强在南海的巡逻力度。要是2016年希拉里赢了大选，估计到2017年她就会开始加速调遣舰队，把导弹防御网络弄得更严实。她身边全是对华态度强硬的人。她的外交路子就是使劲团结盟友。2010年她也在推动美印关系加深，反对中国在南海扩张。她嘴里老是挂着“反对威胁”这几个字，还想把台湾问题搞成国际性的大问题。 现在特朗普在台上，中美虽然有分歧，但两边的高官还能坐下来好好谈谈话呢，比如2019年搞了那个峰会。换成希拉里肯定不一样，她会赶紧把东盟的合作框架强化一下，还会拉着大家一起讨论南海的争端问题。特朗普对中国挺直接的，但没像有些人想的那样搞出个全方位的包围圈来。他退出了跨太平洋那个协定之后，改成搞双边的协议了。要是希拉里来做这件事，肯定会继续推进那个跨太平洋协定，好限制一下中国的经济影响力，顺便还得管管知识产权转让的事。 2018年特朗普的国防战略把中国定为竞争对手，但他更愿意跟你商量着来解决问题。要是希拉里来处理中国事务，可能会加强跟台湾的军事合作和武器销售。她对人权的事态度很坚决，老是公开骂中国的人权纪录不好看，弄得北京那边挺不痛快的。特朗普就比较关注贸易问题，对人权这事没那么上心。 一旦希拉里当选了，肯定会在南海和台湾地区的问题上变得更激进一点，把盟友都给拉拢过来靠在美国身上形成一个压力网络。不少观察中国的人都说特朗普还能坐下来谈谈合作的事，而希拉里更像是要搞那种系统性的对抗。 特朗普上台其实给了中国喘息的时间和空间。趁着这段空档期，中国赶紧把产业升级了一下，把供应链也优化了。要是希拉里上去了，说不定就会把封堵的步子迈得更快了，给咱们带来更多外交上的麻烦。虽然特朗普是提高了关税，但毕竟还没把军事对抗全面升级起来。中国在这些关键的年头里稳住了家门口的局势，避免了在敏感期同时面临多方面的压力。