其实，让鲁迅戒烟这种说法真的挺没道理的。谢杨柳我就觉得吧，鲁迅先生要是现在还活着，看到这事儿肯定得乐坏了。听说有游客跑到绍兴鲁迅纪念馆里，看墙上有幅画着鲁迅手里夹着香烟的画，就直接投诉给文旅局了。理由是说这幅画会误导青少年，建议把它换成一张鲁迅握紧拳头的照片。您想想，这画里的鲁迅那可是咱们最熟悉的样子。中国美术学院官网也介绍过，这可是版画家李以泰的经典版画呢。我记得许广平在《鲁迅先生的香烟》那篇文章里写得挺清楚，她说只要见过鲁迅先生的人，第一个印象肯定是他手里总是有烟。就算在去世前一天，鲁迅手里还是拿着烟的。许广平说他工作越忙，手里的烟就没断过。我听她讲过，有时候鲁迅是在吸烟，有时候是直接把烟给烧掉了。这么做不光是习惯，也是他这种特殊战斗生活的一种表现啊。这画里的鲁迅夹着烟沉思，烟雾飘散的样子，不就是他精神世界的一个具象化吗？强迫把这画给撤掉，那不就等于逼着鲁迅戒烟吗？这也太没道理了吧。 这事儿在网上传得挺火的。8月25日的时候，绍兴市文旅局的工作人员也回应了。他们说现在收到了很多全国各地打来的电话，都是来支持保留这幅画的。大家都觉得不能因为一个人的投诉就随便做出决定。其实这事根本没什么好争议的。用“误导青少年”当借口去强迫鲁迅戒烟，这纯粹是把道德话语给乱用了。按照这种逻辑去想，《朝花夕拾》里写的仇猫、《三国演义》里写的权谋、《水浒传》里写的暴力不都能被指责为“误导青少年”了吗？要是这种批判方式被纵容下去，那经典的东西都得遭殃了。 想到这里我就想起鲁迅先生在《论雷峰塔的倒掉》里说过的一句话：“凡有田夫野老、蚕妇村氓……可有谁不为白娘娘抱不平？”现在互联网时代信息传播这么快，我们更得小心别让自己变成那个法海。用看似正确的投诉去占用公共资源这种事儿可不能干啊！当然我得声明一下：吸烟有害健康啊！大家千万别去学他！