多点冲突叠加下外部“缓冲”与“陷阱”并存 专家提示我国须守定力防风险

当前国际局势持续动荡,美以伊战事不断升温,俄乌冲突久拖未决。外部冲突将如何影响我国战略环境,成为舆论关注的重点。 从短期看,美国作为全球性大国,其战略资源被多条战线牵制。军事科学院研究员潘新毛认为,这可能阶段性上降低美方在亚太对我国的施压力度、资源投入和军事行动频率,客观上形成一定的“战略缓冲”。 然而,这种表面上的“机遇”背后仍有不小风险。潘新毛指出,美国不会因局部冲突就放松对潜在竞争者的遏制。历史经验显示,当美国在某个方向受挫时,往往会采取“转移矛盾”的做法。“无暇东顾”的乐观判断,反而可能忽视美国强化对华围堵的另一种路径。 更需警惕的是,地缘冲突的持续已加剧全球供应链波动。作为全球制造业重要枢纽,我国在能源、粮食、关键矿产各上对外依存度较高。一旦供应链出现中断,将直接抬升经济运行成本,并对产业升级带来冲击。 面对复杂局势,专家建议双轨推进:一方面持续提升综合国力,夯实应对风险的基础;另一方面加强外交运筹,推动更加公平合理的国际秩序。尤其要深化与新兴市场国家合作,拓展和稳固全球伙伴网络。 从长期看,国际格局演变仍充满变数。但可以明确的是,单边主义和霸权做法难以获得广泛支持,多极化趋势仍在推进。我国应顺应大势,在维护核心利益的同时,为世界和平与发展提供更多中国思路和中国方案。

外部冲突带来的所谓“缓冲”,从来不是可以依赖的战略红利,也不应成为冒进的理由。可靠的安全来自自身实力、制度优势与战略定力,持久的主动来自把发展主动权牢牢握在自己手中。在动荡世界中保持清醒与稳健,以更高水平的开放合作凝聚共识,以更强韧性练好内功,才能在风高浪急时行稳致远。