守护老街平安的坚守者——文峰派出所全天候巡护与调解实践纪实

问题:老城警情多样叠加,基层警力承压运行 文峰派出所守护的是钦州最具生活气息的老城片区:约8008户居民、3万余名群众分布147条街巷之间,部分巷道仅容一人通行;沙园、卓达、文峰等便民市场人流密集,河堤公园夜间聚集大量群众休闲活动。空间狭窄、业态密集、流动人口与夜间经济活跃,使警情呈现“高频、琐碎、突发、关联性强”等特点:夫妻口角、邻里纠纷、摊位矛盾、醉酒滋事、消防隐患、治安清查、涉毒线索等交织出现。值班室里电话铃声不断,“接警即命令”成为常态,民警往往需要在繁琐的日常中快速完成研判、出警、处置与回访。 原因:人口密度高与治理要素复杂,叠加警务资源相对紧张 从治理结构看,老城既有传统居住区,也有市场、网吧、旅店、出租屋等治安要素集中点位,日常摩擦成本高;同时,节假日前后人员流动增加,易形成治安波动。再看管理难点,狭窄街巷不利于车辆通行与快速处置,步巡频次必须提高;公共活动场所密集,使夜间巡控与隐患排查的工作量显著上升。与此相对的是,该所现有警力仅15名民警,需要覆盖接处警、巡逻防控、窗口服务、社区警务、重点整治、宣传教育等多线任务,时间被切割成密集的工作单元,“中午不休”“夜里再出警”成为常见状态。 影响:以“看得见的警灯”稳定预期,以“看不见的付出”托底治理 对群众而言,警力到场往往意味着风险被及时控制、矛盾有了出口、规则得到确认。在调解室里,民警以释法说理、情绪疏导、当场劝和等方式,推动纠纷从对抗走向协商,减少事态升级的可能。一位曾多次参与矛盾调解的民警表示,很多纠纷并非“非黑即白”,关键在于把当事人的情绪拉回理性、让规则说得清、让利益算得明。对城市治理而言,高频接处警与常态化巡逻清查,形成对街面治安的持续震慑;对重点问题如涉毒线索,则通过摸排研判与集中行动及时打击,回应群众关切,压缩违法犯罪空间。 此外,高强度的连轴转也带来隐性压力:疲劳累积、任务叠加、对家庭生活的挤压等,考验基层队伍的持续作战能力。如何在有限警力下实现更高质量的公共安全供给,成为老城治理必须直面的课题。 对策:巡逻防控与精细调解并重,校园守护与重点整治同步推进 面对复杂面貌,文峰派出所采取车巡与步巡互补模式,围绕市场周边、背街小巷、河堤公园等重点区域加密巡逻,保持“街面常见警力”。夜间则对旅店、网吧、出租屋等开展清查检查,对沿街商铺进行“敲门提醒”,重点强调防火防盗与依法经营,从源头减少事故与纠纷。 在矛盾纠纷化解上,派出所将调解作为基层治理的重要抓手,把调解室打造为“情绪缓冲带”,通过耐心沟通与释法明理推动当事人握手言和,努力实现“小事不出巷、矛盾不上交”。校园安全上,针对辖区学校和幼儿园数量多的情况,民警坚持“护学岗”与日常巡查相结合,强调风险前置、隐患前移:早晚高峰守护校门周边秩序,提醒校方落实安防措施,并开展法治教育,提升师生防范意识与自我保护能力。 重点整治上,针对群众深恶痛绝的涉毒问题,派出所通过前期摸排掌握线索,组织行动打击涉毒窝点,形成“发现—核查—打击—震慑”的闭环,以点带面净化治安环境。 前景:以机制提升效能,以共治夯实基础,推动老城“长治久安” 展望下一步,老城警务既要“硬守护”,也要“巧治理”。一上,需要警务运行上更优化勤务模式,依托数据研判提升精准投放能力,把有限警力用在警情高发时段与重点区域,减少无效消耗;同时推动社区网格、物业、市场管理方、学校安保等力量协同联动,形成多元参与的风险防控网络。另一上,要继续把矛盾纠纷源头化解作为基础工程,健全警民沟通与回访机制,推动法治宣传常态化,让“遇事找法、解决靠法”成为更多人的自觉选择。 老城的烟火气需要温度,也需要秩序。基层警务的价值,不仅在于对违法犯罪的打击,更在于对日常生活的守护、对安全感的持续供给。

老街的烟火气越浓,治理的针脚就越细。文峰派出所的日常,更多不是惊心动魄的“抓捕叙事”,而是把巡逻走访、调解纠纷、守护校园、清查整治等琐碎工作做实做细,在一次次出警与沟通中托举起群众的安全感。平安从来不是自然而然的结果,而是无数个昼夜的坚守与协同。推动基层治理现代化——既需要一线民警的担当——也需要更合理的资源配置与社会共同参与,让城市老街在烟火与秩序之间实现更稳更暖的平衡。