美联储下星期会公布一个新的提案，打算放松银行的资本金要求。副主席米歇尔·鲍曼周四说了，这个调整方案可能受到美国银行业的欢迎。美国贷款机构很快就会看到监管机构放松资本要求的提案。鲍曼把这个提案的好处给大家说了，她说这个改革减少了一些重复的要求，让资本框架更精准地反映实际风险。这样的改革可以解决以前的漏洞，并且会鼓励各类规模的银行去多做贷款业务。鲍曼还指出，这个方案把华尔街银行和其他贷款机构分开来考虑。华尔街银行可能会有点小调整，但是最大型贷款机构的附加费会减少一些。综合起来看，给整个银行业带来的好处还是挺大的。 这次调整还涉及到《巴塞尔协议III》，鲍曼说这些新规定可以消除大型银行计算资本时的重复方法，并且提高信贷风险敏感度。这也包括一种新的“标准法”，这个方法可以让那些不是全球系统重要性银行的贷款机构用一个统一的计算方法来简化基于风险的资本计量。美联储这次还提议要求中型银行把部分证券的未实现损益纳入到资本充足率计算中。 鲍曼还给系统重要性银行的附加费部分做了更新，修订了参数来影响它们的缓冲资本。之前曾经提过一个类似的计划，但是美联储在去年提出的版本就比今年的版本温和得多。去年那次计算结果显示部分大型银行总资本要求可能增加3%到7%。这个提案将公开征求意见，在交易业务规模大的银行中很可能会维持在这个区间内。不过本周早些时候有报道说，当这个要求与其他变动相互作用时，有些银行最终面临的总净资本要求可能还会下降。 米歇尔·鲍曼说要解决这个问题不是件容易的事，“这次下星期公布的提案让我们更接近履行美国实施2017年《巴塞尔协议III》的承诺”。 这个方案还会给美国银行业带来许多变化。一些华尔街银行就表示过这次调整他们比较欢迎。之前他们强烈反对拜登时代提出的“巴塞尔协议III终局”，他们觉得大幅提高资本金可能会增加贷款成本并且让美国和国际对手竞争时处于劣势。 现在卡托研究所活动准备了发言稿之后我们就看到了这个改变。“这些对资本框架的修订消除了一些重复的要求”，鲍曼说，“并且更精准以匹配实际风险”。 “这些对资本框架的修订消除了一些重复的要求”，这个还是一个好事吧？ 对于这一次调整过程我看还是挺麻烦的吧？ 这次调整可以给各大小规模贷款机构带来好处吗？ 这个调整确实是考虑周到了吧？ 嗯，希望这次调整可以让美国银行业健康发展吧！