问题：澳方抵近活动升级并“先挑衅后指责” 近期，澳大利亚海军“图文巴”号护卫舰黄海、东海涉及的海域活动，并多次放飞舰载直升机实施侦察；澳方随后发布信息，指称其直升机遭遇中方军机“不安全接近”。对此，国防部新闻发言人蒋斌表示，澳方有关说法纯属歪曲事实、颠倒黑白，中方对此强烈不满、坚决反对。发言人强调，澳方舰机打着执行联合国安理会有关决议的幌子，在中国周边海空域实施抵近侦察和挑衅，危害中国国家安全；中国军队依法依规采取必要应对措施，正当合理、专业规范，完全符合国际法和国际通行做法。 原因：借题发挥、外部牵引与国内政治叠加 梳理近年动向明显，澳方舰机在中国周边海空域的活动特点是持续性与重复性，相关叙事也呈现“行动在先、指责在后”：一上，以“执行决议”“例行航行”等名义包装高频抵近行动，实质上强化情报搜集与战术试探；另一方面，在对外发布中突出所谓“风险”“不安全”，试图将自身行为塑造成“守规则的一方”，以此争取舆论同情并为后续军事部署寻找理由。 从更大背景看，个别域外国家近年加大对西太平洋方向的军事介入，推动盟伴体系在地区前沿进行联动巡航、联合侦察和情报共享。澳方在相关框架下提高存在感，既有对外战略依附和协同的考量，也与其国内政治操作、军费扩张以及军力现代化叙事相互交织。需要指出的是，中方明确强调，联合国安理会相关决议从未授权任何国家以执行决议为由，将军舰军机派到别国管辖的海空域实施监视侦察，更不应以此制造摩擦、放大对立。 影响：加剧海空安全风险，冲击地区稳定与互信 军事力量在敏感海空域高频近距离接触，本身就会抬升误判误撞风险。一旦一方持续采取抵近侦察、低空盘旋或逼近跟踪等方式进行战术试探，极易造成局势紧张，增加意外事件发生概率，进而对地区海上通道安全、空中飞行安全以及周边国家安全感产生负面外溢。 更深层的影响在于，相关做法损害战略互信，放大阵营对抗色彩。澳方若继续以“受害者叙事”掩盖自身抵近挑衅的事实，既不利于通过对话管控分歧，也会在地区国家间制造“安全困境”，诱发连锁反应，削弱地区合作与发展氛围。 对策：坚持依法处置与危机管控并重，敦促纠偏止损 中方立场清晰：对正常的国际交往和符合国际法的航行自由一贯尊重，但对危害中国主权安全、破坏地区和平稳定的抵近侦察与挑衅行为，将依法采取必要措施予以应对。发言人强调，中方处置正当合理、专业规范，既是维护国家安全的正当权利，也是对海空安全秩序负责的表现。 下一步，关键在于澳方切实纠正错误做法：一是停止以执行安理会决议为名行抵近侦察之实，避免把国际公共议题工具化、军事化；二是严格遵守海空相遇相关国际规则和专业操守，减少高风险动作；三是回到对话与危机管控轨道，通过既有沟通渠道及时通报、澄清分歧，避免个别事件被舆论操弄而扩大化。 同时，地区和平稳定需要共同维护。有关国家应以实际行动尊重地区国家合理安全关切，避免把地缘博弈的成本转嫁到地区前沿海空域，把合作空间挤压为对抗空间。 前景：挑衅难获安全，“相互尊重”才是正道 从中澳关系现实看，经贸合作长期发挥稳定器作用，双方在能源矿产、农产品、服务贸易等领域互补性强。安全领域若持续以对抗方式处理分歧，不仅无助于提升澳方所谓“安全”，反而可能在地区引发更强烈的对立与不确定性，并对其自身战略信誉和外部环境带来反噬。 可以预见，中方将继续以专业、规范、有效方式维护国家主权、安全与发展利益，同时推动以规则为基础的海空安全秩序。澳方若执意在敏感海空域频繁制造事端，只会深入消耗互信、抬升风险；若回归相互尊重、平等相待的轨道，则更符合双方和地区的共同利益。
和平发展是亚太各国的共同愿望，但维护和平不能以牺牲他国主权为代价。澳大利亚应正视中澳关系互利共赢的本质，停止在安全领域的冒险行为。历史反复证明，将本国安全建立在他国不安全基础上的做法终难持久。唯有恪守相互尊重、公平正义的国际关系准则，才是地区长治久安的正道。