最近啊，宁夏回族自治区固原市中级人民法院审结了一起挺特别的婚恋财产纠纷案，因为这个案子的事实经过挺复杂的，跟婚恋还有财产纠纷有关，所以引起了社会各界的关注。 这个案子是从2020年10月开始的，双方在青海省西宁市街头乞讨的时候认识的。彭某某男方和张某某女方都离过婚，因为境遇相似和对未来生活的期待，两人很快就开始谈恋爱，甚至以夫妻名义一起生活了。在这几年的交往中，张某某给男方提过彩礼的要求。到了2024年7月，彭某某通过转账给张某某一共支付了11.19万元人民币。可到了2024年两人关系破裂了，彭某某发现张某某其实还没和她前夫离婚呢。 彭某某觉得被欺骗了，要求女方把钱都还回来。双方没谈拢后，彭某某就把张某某告到了固原市原州区人民法院。 法院一审认为这笔11.19万元是基于双方谈婚论嫁的共同意愿支付的彩礼。因为张某某隐瞒了已婚的事实，所以女方接受这笔钱没有合法依据。考虑到两人一起生活的时间和款项用途等因素，法院判定女方返还80%的钱，也就是89536元。 张某某不服一审判决上诉到固原市中级人民法院。她在上诉中辩解说这笔钱不是彩礼，而是两人一起乞讨五年的收入和她作为保姆照顾男方的费用。还说两个人一起乞讨赚了32万元呢。 固原市中级人民法院的合议庭在2025年9月16日公开审理了这个案子。二审法庭还是围绕证据展开审理的。法院觉得主张“共同劳动所得和保姆费”的一方应该举证来证明这些说法。可张某某根本没提供任何有效证据来支持她的说法。 彭某某提供了转账凭证和聊天记录这些证据，都很清晰明确能相互印证，说明这些钱确实是给结婚用的。所以张某某的上诉理由没被法院采纳。 2025年9月25日固原市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。这个判决现在已经生效了。 这个案子虽然当事人背景特殊，但是它揭示出来的法律原则很普遍适用呢！司法裁判明确了在婚恋财产纠纷中大额资金往来需要结合双方真实意思表示、当地习俗还有证据综合判断呢！要是结婚目的没法实现呢，给彩礼的一方有权要求返还！同时这个案子也很鲜明地体现了民事诉讼中证据裁判的核心地位啦！ 当事人提出主张就得提供相应证据支持啊！否则就要承担举证不能的不利后果哦！这个案子依法审理判决不仅保护了当事人的合法权益呢！对社会交往中的诚信原则也有积极引导和警示作用啊！