2023年，美国的工作机会正在流失，科技行业裁员已经成了常态。特别是从年初开始，入门级职位的招聘量直接下跌了35%，就连做AI的人也在担心这场风暴会袭击到自己头上。比如在Axios AI峰会的后台，有个风险投资人就跟华纳参议员说，因为Anthropic公司的Claude做得太好，他把之前投软件的钱都快归零了。一个大律所也告诉他，AI现在能干掉很多初级律师的活儿，他们干脆就不再招一年级的助理了。 对于这些让人害怕的变化，华纳觉得“显而易见”。他在NBC的调查里看到了问题的严重性：现在有46%的人讨厌AI，只有26%的人看好它。面对这么大的怒火，大家都在想谁该为此买单。华纳想出了个主意：向那些搞数据中心的公司收税，用这笔钱帮工人过渡到新工作。他虽然还没拿出正式的立法方案，但感觉这事儿变得越来越紧迫了。 因为大家伙儿都在反对数据中心建在自家门口——从噪音到污染再到涨电费——参议员伯尼·桑德斯和众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯就在周三提出了一份叫停数据中心建设的法案。不过华纳觉得这是“赶走了肉包子”，要是真停下来，中国就会跑得更快。所以他不打算附和同事们的提议。他跟TechCrunch记者说，“想把这个精灵再塞回瓶子里是不可能的。”虽然他支持严格限制数据中心转嫁成本给居民的水电费，但觉得最好的办法还是让社区从中分到好处。 谁该负责赔钱呢？芯片制造商黄仁勋？大语言模型公司？还是像高盛这种用AI减少助理数量的机构？华纳想了半天说：“最容易拿到‘一磅肉’的地方还是数据中心。”这笔钱要是能拿去培训新护士或者给提升AI技能的项目用，给社区带来实实在在的好处，那不就是最好的平衡了吗？他指着弗吉尼亚州亨利科县的例子说：“要是找不到跟社区切实利益挂钩的办法，那‘干草叉’就要来了。” 华纳的观点很现实：因为在世界上最大的数据中心市场之一，每年都有近20亿美元的税收因为减免而流失了。这就好比弗吉尼亚州想要取消这项税收减免提案的理由一样。别的州可能也会跟着学这种做法。最后他强调了一句：“AI和数据中心很容易被妖魔化。”