当特朗普总统在国情咨文中提到伊朗的导弹射程时，阿拉格齐迅速回应表示，伊朗已把导弹射程控制在2000公里以内。卡内基国际和平研究院的阿伦·戴维·米勒认为，美国若无法迫使伊朗做出重大妥协，可能不得不发动战争，而这一局面正是美国自己造成的。伦敦大学城市圣乔治研究员巴穆·努里觉得，美伊双方都清楚军事冲突的严重后果，都不想打仗，所以现在说谈判失败还为时过早。上海外国语大学中东研究所的包澄章说，特朗普政府的核心诉求是彻底切断伊朗拥核的所有途径，不希望看到伊朗突破核门槛。 伊朗在这次谈判中可能有三个筹码：一是降低境内铀浓缩水平和库存。比如把现有的一半高浓度浓缩铀运送到国外，剩下的一半进行稀释。二是设立一个多方参与和监督的民用铀浓缩区域联营体。专家分析这可以在承认伊朗权利的同时纳入国际核查与地区监督。三是向美国企业开放石油业投资机会。伊朗副外长甘巴里之前提到过这个问题。 专家们都提到了一个历史机遇：伊美两国之间存在达成前所未有的协议的可能性，而且协议已经触手可及。美伊第三轮间接谈判于26日在瑞士日内瓦展开。美国重兵压境给这场谈判增添了紧迫感。阿拉格齐在24日表示希望很大，而专家分析认为达成协议的可能性很大。 为了这个目标，双方都做了很多准备工作。比如美国媒体报道说伊朗在铀浓缩问题上表现出很大灵活性，前提是美国不得采取军事行动。而《纽约时报》等美媒援引知情人士的消息称，特朗普政府可能会考虑允许伊朗保留有限且可核查的民用铀浓缩活动。 伊朗方面给出了一些明确的立场：两条红线是不能碰的——即伊朗和平利用核能的权利不能被剥夺，导弹能力不容讨论。如果在这些问题上妥协会动摇国家安全根基，比遭受军事打击更危险。 美国国务卿鲁比奥25日指出伊朗拒绝讨论导弹能力是个大问题，不过26日的谈判将主要集中在核计划问题上。专家指出美国在谈判立场上似乎正在调整。特朗普总统在国情咨文中称永远不会允许伊朗拥有核武器并倾向于外交解决问题。 包澄章认为美国有可能在铀浓缩问题上部分接受伊方提议，但解除石油和金融制裁等要求仍不确定。多名专家认为目前美伊之间仍然存在和平窗口，通过谈判避免冲突的可能性还在。 此外还有一些国际因素也在影响局势发展：比如巴穆·努里提到双方都清楚军事冲突的后果想避免战争；包澄章认为美国集结重兵是为了利用军事压力作为筹码迫使伊朗让步；阿伦·戴维·米勒则警告说若不能迫使伊朗妥协可能会导致战争；而特朗普政府在关税政策受挫后可能会在其他领域寻求突破以展示强硬姿态。 包澄章还提到伊朗原子能组织主席伊斯拉米之前曾表示过愿意稀释60%丰度的浓缩铀；一位匿名官员透露正在考虑把现有高浓度浓缩铀的一半运到国外稀释另一半；并且美伊双方曾就建立民用铀浓缩区域联营体进行初步讨论过选址问题；另外甘巴里还提到过石油投资的问题以及美方曾讨论过这个议题。 综上所述：美伊关键一谈正在进行中未来局势充满变数是否能通过谈判化解危机避免战争爆发依然是值得关注的问题。