小时候在姑姑家翻看过《童林传》，那两本厚厚砖头一样的书，有五个《鹿鼎记》那么厚。我小时候是先看了金庸的《书剑恩仇录》，后来陆陆续续读了梁羽生和金庸的其他作品。读《童林传》的时候，我一开始是当武侠小说看的，后来发现行文风格跟我熟悉的不太一样，才知道这书既可以是小说也能当评书听。 以前听过《包公案》里有“三侠五义”，觉得挺传统。但《童林传》不一样，虽然是评书本子，故事和打斗描写都跟梁、金他们的新派武侠挺接近。单田芳讲的这个版本里，主人公童林有点特别，外号叫“大老杆”，虽然单挑时也有被暗算失手的时候，但正式比武好像从来没输过。这点挺有意思，算是一种潜在人设吧。 最近散步时我又翻来重听，发现这个故事还是挺有意思的。整体上悬念确实少了点，但听着主角童林在江湖闯荡，还是想知道最后结局会怎么样。这次我有三个地方挺受启发：第一是童林的不败人设；第二是配角太多的问题；第三是角色武功有点失衡。 配角方面就有个明显对比。“三月三亮镖会”之后张方变成了搞笑角色挺逗乐的，不过前面那几个像孔秀、牛小子、虎小子这样的配角就没什么戏份了。这种处理方式可能跟老派评书口耳相传有关，难免有些疏漏和调整。 武功设置这块也是个大问题。如果一开始把出场人物的水平定得太高，后面就不好编了。为了制造新的悬念就得引入新高手，结果最后东南西北四昆仑在结尾时就显得不值一提了。 小说读着舒服，评书听起来更过瘾。虽然有些瑕疵但不影响整体效果。《童林传》里的一些短句到现在还是网上的流行语呢。