1月21日这天，瑞士达沃斯迎来了世界经济论坛的大日子。就在那儿，美国的领导人大讲特讲了一个小时，把矛头对准了欧洲盟友，说他们在移民、绿色能源上搞得不行。这讲话里还有个重点，他又把格陵兰岛的事儿给提起来了。他说美国的国家安全需要把岛拿到手，可又说不想打仗，要赶紧谈。其实这不是第一次了，去年这话题就闹过好几次。格陵兰是丹麦的地盘，国际上早就定了规矩，美国以前也没占过它。 这次在美国人在达沃斯这么大场合提这个，是想给欧洲一个信号，想让他们顺着自己的意思来。格陵兰夹在北大西洋和北冰洋中间，矿产多不说，还是北极航道的要冲。最近北极冰化得快了，这块地方的价值就更重要了。美国人想通过拿岛来控制北极、增强自己的全球部署，说白了就是想保住霸主地位。不过这事儿在法律和外交上都很难行得通。一方面岛上的人有高度自治权，不能随便改；另一方面丹麦和欧盟都明说了不卖岛。 欧洲那边的政治家都说了，这种话不管不顾国际规则，会把盟友之间好不容易攒起来的信任给搞坏。讲话里还批评了北约，说美国在北约里出力最多却没好处，甚至怀疑打仗的时候别人会不会来帮忙。这种质疑跟买岛的想法凑一块儿，说明美国人心里也有点矛盾，既想靠联盟办事，又想自己单干突破规矩。 大家对这话反应都很大。欧洲的政客和媒体都说没道理没历史依据，可能对大家合作不好。分析觉得现在全球治理难搞，大国更得守规矩、好好商量着来。有趣的是提问环节美国人也没拿出具体怎么把岛拿下来的办法，说明他们也就是试探试探。长远看北极和平开发还是得尊重主权、守规矩。改变领土现状肯定会惹麻烦。 国际关系一直是互相尊重和规则说了算的。现在世界有好多麻烦事，大家都得搞多边主义、好好对话化解分歧。历史告诉我们靠单方面施压是行不通的。怎么在保护自己利益和遵守规则中间找个平衡点？这可是个考验大家智慧的难题。