最近，有个新组织叫“和平委员会”，特朗普给它当主席，想让它替代联合国处理一些国际事务。可这事儿刚开头就遇到了麻烦，中国、俄罗斯、英国和法国这四个安理会常任理事国都不买账，不想掺和进去。更没想到的是，印度尼西亚也站出来说，如果这委员会的决策不对头，或者不符合印尼支持巴勒斯坦独立的立场，他们就准备退出了。这个委员会是今年年初提出来的，本来想让特朗普主导，但一开始就被大家叫做“特朗普版联合国”。这个想法有点大胆，联合国本来就是维护和平的核心机构，地位很高，大家都认可。可是特朗普的这个委员会跟多边主义完全相反，他当终身主席，有绝对的否决权和任免权，甚至规定只要付10亿美元就能成为永久成员。这种做法把决策权和金钱挂钩，太功利了，完全不符合国家平等的原则。四个常任理事国集体反对这个委员会，就是不赞成美国绕开联合国、自己主导国际秩序。印尼作为第一个站出来说退出的国家，主要是因为他们在中东事务上支持巴勒斯坦独立。刚开始他们加入这个委员会是想推动加沙和平重建和巴勒斯坦问题解决的，但现在看没什么用。巴勒斯坦那边不被允许参与进来，以色列也不给钱支持。内部意见也不统一，加沙停火也没搞好。还有特朗普政府想把乌克兰、委内瑞拉等地区的问题也纳入管辖范围，这完全变成了美国的工具。再加上美国还在伊朗问题上动手动脚绕开谈判袭击伊朗，大家都看出来美国根本没法保持中立。这些情况让印尼觉得继续待在这个委员会里没什么价值了。另外印尼政府当初决定加入的时候还受到了国内一些人批评说这让外交政策受制于美国，违背不结盟政策。付10亿美元永久会员费也引发了国内争论很大压力。从四个常任理事国抵制到印尼发出警告，“特朗普版联合国”现在面临困境说明三点：第一单边主义行不通了；第二国际机制必须有广泛共识；第三美国信誉崩塌了很多国家看清美国真面目。