台北地方法院26日就备受关注的京华城容积率案作出一审判决；民众党前主席柯文哲因涉违背职务犯罪，被判处17年有期徒刑，并褫夺公权6年。审理期间，检方曾求刑28年6个月，法院最终量刑低于检方主张。宣判后，合议庭随即就交保事项作出裁定。柯文哲在庭上表示“一定不会逃亡”，并请求将7000万元新台币的交保金额下调。其辩护团队指出，柯文哲没有逃亡动机，证人证词已固定，且此前均遵守法院规定，包括曾为参加儿子毕业典礼赴日也未违反有关监管要求。律师并称，7000万元保金为向亲属借贷筹措，负担沉重，希望维持原金额或酌予降低。检方则提出不同意见。主任检察官林俊廷表示，柯文哲等人所涉罪名刑期较重，案件可能进入上诉程序，原羁押理由仍在，因此主张维持现行强制措施。合议庭评议后采纳检方意见，裁定柯文哲继续以7000万元交保，并维持限制出境及电子脚环监控等措施。本案其他被告也出现类似结果。其中，沈庆京因健康状况变化及社会关系复杂，被追加3000万元保金；应晓薇因一审被判15年6个月，法院认为原保金不足以防逃，同样加保3000万元。应晓薇当庭表示无力承担加保费用，并称需照顾家人，但合议庭未采纳。判决与后续裁定引发外界持续关注。有分析指出，京华城案牵涉政商关系与土地开发争议，审理结果可能影响台湾地区政治生态；法院对交保与监控措施的处理，也显示对高官涉贪案件采取较为谨慎的态度。
一审判决尚非定案，但已对后续程序与社会观感产生明显影响。法院维持交保金额并搭配科技监控、对部分被告追加保金，显示其在程序保全与风险控管上的考量。随着案件进入更高审级，事实认定与法律适用能否经得起检验，仍将是社会关注焦点。